
Справа № 212/2-5195/11
Провадження № 4-с/127/42/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати незаконним звіт № 100/16 про незалежну оцінку "імовірної" ринкової вартості трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 6.09.2016 року, що виготовлений суб'єктом оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_6.
Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича по неповідомленню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про результати визначення вартості квартири АДРЕСА_2.
Визнати незаконним рішення державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича про оцінку квартири АДРЕСА_2 на підставі звіту № 100/16 про незалежну оцінку "імовірної" ринкової вартості трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 від 6.09.2016 року, що виготовлений суб'єктом оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_6.
Визнати незаконними дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича по передачі на реалізацію та реалізації шляхом електронних торгів належної ОСОБА_1 1/4 частки квартири АДРЕСА_3.
Визнати незаконними дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича по передачі на реалізацію та реалізації шляхом електронних торгів належної ОСОБА_2 1/4 частки квартири АДРЕСА_3.
Визнати незаконними дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича по передачі на реалізацію та реалізації шляхом електронних торгів належної ОСОБА_3 1/4 частки квартири АДРЕСА_3.
Визнати незаконними дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Наконечного Сергія Сергійовича по передачі на реалізацію та реалізації шляхом електронних торгів належної ОСОБА_4 1/4 частки квартири АДРЕСА_3.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 76815648, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2-5195/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: