Ухвала суду № 76815558, 28.09.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
289/1828/18
Номер документу
76815558
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №289/1828/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши скаргу Фермерського господарства «Межирічка» на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ФГ «Межирічка» звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ФГ «Межирічка» в особі голови господарства ОСОБА_1 від 20.08.2018 р.

В обґрунтування скарги зазначили, що 20 серпня 2018 року ФГ «Межирічка» в особі голови господарства ОСОБА_1 звернулись до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення відносно голови господарства кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 383 КК України, а саме завідомо неправдивого повідомлення ТОВ «Благодійний Союз» (код ЄДРПОУ 35893156) слідчому про вчинення керівником ФГ «Межирічка» ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 206 КК України.

Як свідчить відмітка про отримання, що вчинена власноручно працівником Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_2, вищезазначену заяву було отримано 20.08.2018 року. Проте станом на день звернення ФГ «Межирічка» з цією скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення 30.06.2016 року директором ТОВ «Благодійний Союз» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, не внесені, а досудове розслідування не розпочато. Таким чином, вважають, що має місце бездіяльність уповноважених осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ФГ «Межирічка» про вчинення злочину.

Просили зобов'язати уповноважених осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ФГ «Межирічка» в особі голови господарства ОСОБА_1 від 20.08.2018 р.

Представник заявника в судове засідання з розгляду скарги не з’явився, подав до суду заяву, в якій доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання також не з’явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вважає, що скарга ФГ «Межирічка» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 статті 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В заяві ФГ «Межирічка» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, з якою заявники звернулись до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, вони вказали загальні обставини вчинення, як вони вважають, зазначеного кримінального правопорушення та особу, яку вони вважає винною у його вчиненні.

На час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ФГ «Межирічка» від 20.08.2018 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Фермерського господарства «Межирічка» на бездіяльність Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ФГ «Межирічка» в особі голови господарства ОСОБА_1 від 20.08.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76815558 ?

Документ № 76815558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76815558 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76815558 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76815558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76815558, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 76815558, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76815558 відноситься до справи № 289/1828/18

Це рішення відноситься до справи № 289/1828/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76726256
Наступний документ : 76815607