
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/412/18
Провадження № 2/273/220/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк "ПриватБанк"(надалі Позивач), звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідно підписаної Заяви № б/н від 05. 11. 2012 року ОСОБА_2 ( далі — відповідач) отримав кредит у розмірі 5000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 12 березня 2018 року, допустив заборгованість в сумі 18 384 грн. 84 коп., яка складається із: відсотків за користування кредитом — 11 309 грн. 80 коп., нарахованої пені — 7841 грн. 15 коп., а також штрафу (фіксована частина) — 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) — 851 грн. 66 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 18 384, 84 грн. та судові витрати по справі, що складають 1762, 00 коп.
Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до матеріалів справи додав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 32).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою"за закінченням терміну зберігання".
На запит суду Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області надав інформацію про те, що місце проживання ОСОБА_2 відповідає адресі, на яку надсилались судові повістки, тому відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 05. 11. 2012 року укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, підписанням якої він виразив пряму і безумовну згоду на те, що підписана заява, разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, також Тарифами банку становить між банком та ним договір про надання банківських послуг. Своїм підписом він також підтвердив, що ознайомлений і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які розміщені на сайті ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 11-25).
Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни банком Тарифів, зокрема, й відсоткової ставки, за умови інформування позичальника шляхом надання виписки з карткового рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, до обов'язків позичальника входить отримання виписки про стан карткового рахунку та про здійснені операції по картрахунках.
За змістом п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язання за договором, позичальник на вимогу Банку повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Тарифами банку встановлено розмір щомісячного платежу за кредитом.
П.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більше, ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Позивач свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит шляхом встановлення ліміту на кредитну картку, зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 6-7).
Станом на 12 березня 2018 року відповідач допустив заборгованість в сумі 18384 грн. 84 коп., яка складається із:
- відсотків за користування кредитом — 11 309 грн. 80 коп.,
- нарахованої пені — 7841 грн. 15 коп., а також
- штрафу (фіксована частина) — 500 грн. 00 грн.
- штрафу (процентна складова) — 851 грн. 66 коп.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч.1 ст.634 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 599 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України). Ст.525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов'язання.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №б/н від 05. 11. 2012 року станом на 12.03.2018 року у сумі 18384 грн. 84 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, ст.ст.4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_2, 14. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ номер 167409, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 19 квітня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПублічногоАкціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05. 11. 2012 року станом на 12.03.2018 року у сумі 18384 грн. 84 коп., яка складається з наступного: відсотків за користування кредитом — 11 309 грн. 80 коп., пені — 7841 грн. 15 коп., штрафу (фіксована частина) — 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) — 851 грн. 66 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2, 14. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ номер 167409, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 19 квітня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Баранівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 14.09.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 76814966, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/412/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: