Ухвала суду № 76814618, 28.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 вересня 2018 р. Справа №805/2858/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в зазначенні населеного пункту проживання відповідача та коду ЄДРПОУ в реквізитах стягувача.

Представник позивача до суду не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши відповідача та його представника, розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

22 вересня 2016 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/2858/16-а стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 39322,45 грн. Постанова набрала законної сили.

З матеріалів справи та змісту судового рішення суду убачається, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі №805/2858/16-а замість селища “Новопетриківка” вказано “Новопетрівка”, замість коду ЄДРПОУ “38047024” вказано “38028736”.

Так, виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та задовольнити заяву стягувача.

Керуючись ст.253Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі №805/2858/16-а, а саме замість вказаного селища “Новопетрівка” вважати вірним “Новопетриківка”; замість вказаного коду ЄДРПОУ “38028736” вважати вірним “38047024”.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні. Повний текст ухвали складено 1 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кошкош О.О.