
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 р. Справа №805/4467/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у якому просить:
- визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо виплати не в повному розмірі пенсії що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і залишилася недоотриманою у зв'язку з їх смертю;
- зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області доплатити кошти у розмірі 3955,83 грн.;
- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області доплатити кошти у розмірі 1623,17 грн.;
Представник Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 27.09.2018 року надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке обґрунтоване значною відстанню і тривалим сполученням між містами. Відповідно, керуючись ст. 166, 195 КАС України заявник просив постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 02.10.2018 року в режимі відео конференції.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Дослідивши надане клопотання, суд зазначає, що представником Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання представника Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 76814597, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4467/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: