Ухвала суду № 76814046, 05.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2017 р.Справа №804/4985/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000003/04-36-40-01/35112619 від 01.03.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків встановлений десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу отримано позивачем 17.08.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» повернуто.

З Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду адміністративна справа №804/4985/17 надійшла 22 листопада 2017 року.

Станом на 05 грудня 2017 року відсутні відомості про виконання вимог ухвали від 08.08.2017 року. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду позивач не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1