
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
01 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3365/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 23713, РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 39767547 )
про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 23713, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 39767547 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії .
Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області у власність для ведення садівництва із земель резерву, запасу сільськогосподарського призначення, вид угіддя - рілля.
На вказане звернення відповідачем надано відповідь від 16.07.2018 року, відповідно до якої позивачу відмовлено у наданні вище зазначеного дозволу в зв'язку з тим, що нібито на дану земельну ділянку надано дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянам для городництва. Як зазначає позивач, відповідно до даних публічної кадастрової карти та реєстру речових прав на нерухоме майно на момент звернення до відповідача. На дату подання даного позову, будь-які права власності та користування на зазначену земельну ділянку відсутні.
Не погоджуючись із відмовою викладеною листом від 16 липня 2018 року за №9883/0-3097/0/95-18 "Щодо розгляду клопотання" позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить суд визнати протиправною та скасувати відмову та зобов'язати повторно розглянути клопотання.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі..
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.11.18 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме відповідачу усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи; письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких), та належним чином завірену копію матеріалів звернення ОСОБА_1..
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя Помічник
Судове рішення № 76813909, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3365/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: