Ухвала суду № 76813672, 01.10.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. Справа № 922/4734/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Сіверін В. І.

секретар судового засідання Бєлкіна О.М.

та за участю представників:

позивача – ОСОБА_1, дов.№7/24 від 24.07.2018 (свідоцтво ЗР№21/1551 від 17.02.2018)

відповідача – ОСОБА_2, дов.№007.1ДР-67-0318 від 19.03.2018 (свідоцтво ДН№4929 від 27.12.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноком” (вх.1526Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018 по справі №922/4734/16 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 02.07.2018)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноком”, м.Харків

до Публічного акціонерного товариства “Харківміськгаз”, м.Харків

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ “Техноком”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ “Харківміськгаз” про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, з метою чого: скасувати здійснене відповідачем нарахування позивачу оперативно-господарських санкцій у грошовій сумі, що дорівнює вартості обсягу природного газу, відповідно до складеного відповідачем акту №ХРГ00015102 від 31.07.2016; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок позивачу обсягу спожитого природного газу за період з липня 2016 року за даними приладів обліку в загальному обсязі 245 217 кубічних метрів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2017, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою Верховного Суду від 28.02.2018 рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 922/4734/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2018 у справі №922/4734/16 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, ТОВ “Техноком”, з вказаним рішенням не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ТОВ “Техноком”. Просить скасувати здійснене ПАТ “Харківміськгаз” нарахування ТОВ “Техноком” оперативно-господарських санкцій у грошовій суми, що дорівнює вартості обсягу природного газу, відповідно до складеного ПАТ “Харківміськгаз” акту №ХРГ00015102 від 31.07.2016. Зобов’язати ПАТ “Харківміськгаз” здійснити перерахунок ТОВ “Техноком” обсягу спожитого природного газу за період з липня 2016 року в загальному обсязі 245 217 куб.м. При цьому, позивач зазначив, що на його думку оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права. При цьому, існуюча невідповідність висновків викладених в мотивувальній частині дійсним обставинам справи призвела до прийняття господарським судом неправильного рішення по суті вимог.

30.07.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/4734/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Сіверін В.І.; суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 апеляційну скаргу ТОВ “Техноком” на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018 справі №922/4734/16 залишено без руху; встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Так, судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зокрема без доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18.09.2018.

18.09.2018 протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 01.10.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 у зв'язку з припиненням повноважень судді Слободіна М.М., який входить до складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, колегія суддів у зміненому складі 01.10.2018 повторно розпочала розгляд справи.

Відповідно до ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для представників сторін, дійшла висновку про об’єктивну неможливість вирішення справи по суті у першому судовому засіданні, а тому вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні до 23.10.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Сіверін В. І.