Ухвала суду № 76813547, 01.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1024/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фермерського господарства «Ружин», Черкаська область, Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 129

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до фермерського господарства «Ружин», в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача - ФГ «Ружин» (код ЄДРПОУ: 34464090, вул.

Шевченка, 129, с. Санжариха Смілянського району Черкаської області, 20736) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення (рілля) із кадастровими номерами:

7123788000:02:001:0296 площею 1,4447 га,

7123788000:02:001:0297 площею 1,445 га,

7123788000:02:001:0340 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0341 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0342 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0343 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0344 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0345 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0339 площею 2,0 га, за межами населеного пункту с. Сердюківка на адміністративній території Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, які становлять єдиний масив земель, виконавши приписи від 17.05.2018 за №№: 181-ДК/0191Пр/03/01/-18, 181-ДК/0192Пр/03/01/-18, 181-ДК/0193Пр/03/01/-18, 181-ДК/0194Пр/03/01/-18, 181-ДК/0195Пр/03/01/-18, 181-ДК/0196Пр/03/01/-18, 181-ДК/0197Пр/03/01/-18, 181-ДК/0198Пр/03/01/-18, 181-ДК/0199Пр/03/01/-18;

- та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 01 листопада 2018р.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та прокурору відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз’яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь прокурора та позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скиба Г.М.