
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р.Справа № 924/350/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області
приватної фірми "Діта", м. Хмельницький
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення №16-р/к від 20.04.2018 року Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №03-06/26-17.
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області та приватної фірми "Діта", м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення №16-р/к від 20.04.2018 року Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №03-06/26-17, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/350/18 на 30 днів.
Ухвалою суду від 17.07.2018р. призначено у справі № 924/350/18 судову лінгвістичну (авторознавчу) експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109. Зупинено провадження у справі № 924/350/18 на час проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 11.09.18р. поновлено провадження у справі № 924/350/18 та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 12 вересня 2018 р.
12.09.18р. ухвалою суду призначено у справі № 924/350/18 судову лінгвістичну (авторознавчу) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
28.09.2018р. на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за вх. №20128/20129/18-39) надійшов лист (клопотання) в.о. директора ОСОБА_1 щодо погодження строків виконання експертизи та оплати.
Зважаючи на відсутність судової справи №924/350/18 у господарському суді Хмельницької області (згідно даних діловодства), необхідно розглянути лист (клопотання) в.о. директора ОСОБА_1 КНДІСЕ, щодо погодження строків виконання експертизи та оплати.
В обґрунтування поданого листа (клопотання) останній посилається на те, що через поточне навантаження експертів за кримінальними, цивільними, адміністративними та господарськими справами відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.98р. за №705/3145, останній просить суд погодити строк виконання зазначеної експертизи у термін понад 90 календарних днів.
При розгляді вищезазначеного клопотання КНДІСЕ від 21.09.2018р. щодо погодження строків виконання експертизи понад 90 календарних днів судом враховується таке.
У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Враховуючи викладене, зважаючи на зміст листа (клопотання) в.о. директора ОСОБА_1 КНДІСЕ від 21.09.18 року щодо погодження строку виконання призначеної експертизи, приймаючи до уваги зміст ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.09.2018р. (текст згідно даних діловодства), не проведення лінгвістичної (авторознавчої) експертизи може призвести до порушення принципу всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне погодити запропонований КНДІСЕ понад трьох місячний (дев'яносто календарних днів) строк проведення судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 924/350/18 від 12.09.18р.
Керуючись ст. ст. 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Лист (клопотання) в.о. директора ОСОБА_1 КНДІСЕ від 21.09.2018р. №20128/10129/18-39 щодо погодження строків виконання експертизи (проведення експертизи) задовольнити.
Погодити запропонований в.о. директором ОСОБА_1 КНДІСЕ термін проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.18р. у справі № 924/350/18.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 1, (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66), 3 - позивачу 2, (29000, м. Хмельницький, вул. Європейська, 5), 4 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54); 5 - КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 76813511, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/350/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: