Ухвала суду № 76813149, 01.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення справи до колегіального розгляду

"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1104/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши справу №916/1104/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА”

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер”

Про стягнення 755537,65 грн. та витребування майна

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідачів: ОСОБА_1, представник ТОВ "СПМК-17" за довіреністю

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1191/18 від 06.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер” про стягнення 755537,65 грн. та витребування майна.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” обґрунтовано неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” прийнятих на себе зобов’язань за умовами Договору фінансового лізингу № UА92L-16-19 від 03 серпня 2016р. та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17”, як лізингоодержувача та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер”, як поручителя за Договором поруки лізингу № UА92L-16-19 від 03 серпня 2016р., який укладено в забезпечення виконання зобов’язань, зокрема, за Договором фінансового лізингу № UА92L-16-19 від 03 серпня 2016р. та направлено на стягнення боргу у розмірі 755537,65 грн. та зобов’язання передати вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actor 3 4141К 8х4/4, серійний номер WDB93231510046002.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву (вх. № ГСОО 1191/18 від 06.06.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1104/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18 червня 2018р. о 09:40.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2018р. закрито підготовче провадження у справі №916/1104/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер” про стягнення 755537,65 грн. та витребування майна. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на „19” вересня 2018р. о 11:00 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 19.09.2018р. о 11:00год.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.09.2018р., відповідно до вимог ч. 2 ст. 216 ГПК України, було оголошено перерву у справі до 01.10.2018р. 09:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. повідомлено відповідача у справі №916/1104/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер” про судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2018 року о 09:45.

01.10.2018р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” надано клопотання про призначення справи до колегіального розгляду.

Також, у судовому засідання, яке відбулось 01.10.2018р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” надано клопотання, у якому відповідач просив суд призначити справи до колегіального розгляду, зазначаючи суду, про можливість врегулювання спору мирним шляхом.

01.10.2018р. до господарського суду Одеської області 01.10.2018р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” надано клопотання, в порядку ст. 207 ГПК України, у якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи платіжне доручення про часткове погашення боргу, а також було зазначено, що сплата боргу та намір сторін на мирне врегулювання спору виникли після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити суду, а також приймаючи до уваги визнання судом поважність причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” строку на подання клопотання про призначення справи до колегіального розгляду, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача від 01.10.2018р. та призначення справи №916/1104/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ч. 1 ст. 207, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” строку на подання клопотання про колегіальний розгляд справи №916/1104/18 від 01.10.2018р.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” про колегіальний розгляд справи №916/1104/18 від 01.10.2018р.– задовольнити.

3.Призначити справу №916/1104/18 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає чинності 01.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА”: 03022,м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17”: 65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, буд. 30А;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Дорлідер”: 65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, буд. 30 „А”.

Суддя Т.Г. Д'яченко