
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018 р. Справа № 914/1796/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек», м. Харків,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич м. Стебник, Львівська область,
предмет позову: стягнення 9 397,81 грн.,
підстава позову: порушення зобов’язань по договору поставки №51-ф від 13.07.2016 року,
встановив:
27.09.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 397,81 грн.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У тексті позовної заяви позивач вказує, що відповідачем здійснено частково оплату вартості поставленого товару в сумі 34 400,00 грн., що відображено в розрахунку та взаєморозрахунку. Проте, суд звертає увагу, що первинних доказів на підтвердження здійснення такої оплати не долучено до позовної заяви. Крім цього, позивачем не подано первинних доказів на підтвердження зазначеної ним обставини про існування у відповідача боргу станом на 05.06.2017 року в сумі 34 134,69 грн.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» без руху та надання позивачу можливості усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин здійснення оплати відповідачем вартості поставленого товару в сумі 34 400,00 грн. та існування у відповідача боргу станом на 05.06.2017 року в сумі 34 134,69 грн.
Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» вих. №0609/18/1 від 06.09.2018 року (вх.№1909 від 27.09.2018 року).
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання первинних доказів на підтвердження обставин здійснення оплати відповідачем вартості поставленого товару в сумі 34 400,00 грн. та існування у відповідача боргу станом на 05.06.2017 року в сумі 34 134,69 грн.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 76813099, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: