Ухвала суду № 76812953, 28.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 911/2109/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Повного товариства “Діла ОСОБА_1 Шукрієвич та ОСОБА_2” про забезпечення доказів

за матеріалами позовної заяви Повного товариства “Діла ОСОБА_1 Шукрієвич та ОСОБА_2”

до 1. Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”

2. Приватного акціонерного товариства “Обухівський молочний завод”

про стягнення 160 239,26 гривень

встановив:

24.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Повного товариства “Діла ОСОБА_1 Шукрієвич та ОСОБА_2” до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” та Приватного акціонерного товариства “Обухівський молочний завод” про солідарне стягнення з відповідачів 160 239,26 гривень, з яких: 151 773,44 грн матеріальних збитків та 8 465,82 грн невідпущеної електричної енергії.

Водночас разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, відповідно до якого позивач просить суд у порядку, зокрема, ст. 110 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” копію договору №299 від 15.06.2010 між ПрАТ “Київобленерго” та ПрАТ “Київобленерго” та розглядати копію вказаного договору як письмовий доказ.

Відповідно до приписів ч. 1 ч. 3 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Проте, заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України, до заяви про забезпечення доказів не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення Повному товариству “Діла ОСОБА_1 Шукрієвич та ОСОБА_2” заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Повному товариству “Діла ОСОБА_1 Шукрієвич та ОСОБА_2” заяву про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом 10 днів з моменту її складення відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема