
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2018 Справа № 905/1776/18
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (Ідентифікаційний код 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а), в особі Слов’янського регіонального виробничого управління (Ідентифікаційний код 35397869, адреса: 84122, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 13)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (Ідентифікаційний код 31459617, адреса: 85295, Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Квіткова, 1),
про: стягнення заборгованості у розмірі 1113295,25грн., 3% річних в розмірі 34744,51грн., інфляційних нарахувань в сумі 108063,54грн., пені в розмірі 28769,99грн.,-
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов’янського регіонального виробничого управління звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованості у розмірі 1113295,25грн., 3% річних в розмірі 34744,51грн., інфляційних нарахувань в сумі 108063,54грн., пені в розмірі 28769,99грн.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору №15/15 від 03.02.2011 в частині своєчасних та повних розрахунків за послуги з централізованого питного водопостачання.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, господарський суд Донецької області, виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовні заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Згідно ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою позову позивач зазначає договір №15/15 від 03.02.2011. В якості додатків до позовної заяви також зазначено, в тому числі договір №15/15 від 03.02.2011, протокол розбіжностей від 18.02.2011 до договору №15/15 від 03.02.2011, протокол узгодження розбіжностей до договору №15/15 від 03.02.2011.
Однак, під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) суду встановлено невідповідність вказаних у додатку документів наявним, а саме до позовної заяви було надано договір №15 від 03.02.2011, протокол розбіжностей від 18.02.2011 до договору №15 від 03.02.2011, протокол узгодження розбіжностей до договору №15 від 03.02.2011, про що був складений канцелярією суду відповідний акт від 25.09.2018.
Крім того, на порушення вимог пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Відповідно до пункту частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов’янського регіонального виробничого управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості у розмірі 1113295,25грн., 3% річних в розмірі 34744,51грн., інфляційних нарахувань в сумі 108063,54грн., пені в розмірі 28769,99грн., має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.
Керуючись ст.ст.162, 164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов’янського регіонального виробничого управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості у розмірі 1113295,25грн., 3% річних в розмірі 34744,51грн., інфляційних нарахувань в сумі 108063,54грн., пені в розмірі 28769,99грн.
2. Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов’янського регіонального виробничого управління усунути недоліки позовної заяви №05/1406 від 21.09.2018 шляхом подачі до канцелярії суду письмових пояснень, які будуть містити уточнення щодо номеру договору, який є підставою даного позову, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз’яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 76812638, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1776/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: