Ухвала суду № 76812601, 27.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.09.2018р. Справа № 905/2464/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область про поворот виконання рішення у справі №905/2464/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором № 035/38 від 20.01.2017р. в сумі 654438,35 грн., пені – 40022,33грн., 3% річних – 5177,68грн., інфляційних витрат – 12945,23 грн., -

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. у справі №905/2464/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором № 035/38 від 20.01.2017р. в сумі 654438,35 грн., пені – 40022,33грн., 3% річних – 5177,68грн., інфляційних витрат – 12945,23 грн. – відмовити повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. скасовано. Прийнято нове рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ про стягнення заборгованості за договором № 035/38 від 20.01.2017р. в сумі 654438,35 грн., пені – 40022,33грн., 3% річних – 5177,68грн., інфляційних витрат – 12945,23 грн. задоволені.

На примусове виконання постанови по справі №905/2464/17 господарським судом Донецької області 15.05.2018р. видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.08.2018р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. у справі 905/2464/17 скасовано. Рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. залишено в силі. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 21 3773,50 грн.

На примусове виконання постанови по справі №905/2464/17 господарським судом Донецької області 18.09.2018р. видано відповідні накази.

25 вересня 2018 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область до господарського суду Донецької області надійшла заява про поворот виконання рішення суду, якою просить в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область безпідставно стягнену заборгованість 654438,35 грн., пені – 40022,33грн., 3% річних – 5177,68грн., інфляційних витрат – 12945,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 10688,75 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 033,13грн.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область про поворот виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 11.10.2018 на 12:10 год. (кім.№ 313).

Зобов’язати учасників справи з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала складена та підписана 27.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова