Ухвала суду № 76812506, 01.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/7678/16

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро в особі комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ", м. Дніпро

про стягнення 60 613,49 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 за заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області повернуто з державного бюджету сплачений прокуратурою Дніпропетровської області судовий збір у сумі 1 378,00 грн.

Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету-2800) судовий збір у сумі 1 378,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2065 від 22.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Тоді як правильним буде, Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету-2800) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2065 від 22.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 232-234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 у справі №904/7678/16 виклавши його в наступній редакції:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету-2800) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2065 від 22.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1