Рішення № 76812470, 27.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
904/3361/18
Номер документу
76812470
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3361/18

за позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосївська, 7)

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56)

про стягнення 244 862,24 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 997,62 грн. 3% річних, 240 800,52 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання: Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б\н від 23.07.2018

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 25.07.2018 про стягнення з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" 487660,38 грн., з яких:

- 244 862,24 грн. заборгованість за теплову енергію отриману у березні та квітні 2018 року;

- 1 997,62 грн. 3% річних за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018;

- 240 800,52 грн. пеня за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №241 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти від 01.02.2018 в частині своєчасної та повної оплати за теплову енергію отриману у березні 2018 року у сумі 230 856,34 грн. та у квітні 2018 року у сумі 14 005,90 грн.

Відповідачем 26.09.2018 на електрону пошту суду надіслано відзив на позовну заяву де зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими оскільки позивачем не правильно розраховано штрафні санкції, після здійсненого відповідачем перерахунку сума пені складає 240 659,84 грн. та 3% річних - 1 978,00 грн. Крім того, відповідач просить суд врахувати, що факт несвоєчасної оплати отриманих послуг з теплопостачання обумовлений несвоєчасною оплатою отриманих комунальних послуг орендарями приміщень, які знаходяться на балансі відповідача, які здебільшого, відносяться до суб'єктів господарювання державного сектора. Таким чином, на думку відповідача позовні вимоги є обґрунтованими частково, в частині основного боргу у сумі 244 862,24 грн., пені у сумі 240 659,84 грн. та 3% річних у сумі 1 978,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 відкрито провадження у справі №904/3361/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.09.2018. Розгляд справи відкладався до 27.09.2018.

Представник позивача з'явився до судового засідання підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.09.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (далі - постачальник, позивач) та Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" (далі - споживач, відповідач) 01.02.2018 укладено договір про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти №241 (далі - договір).

Згідно з п. 1.1. договору постачальник здійснює послуги з постачання пари та гарячої води (код ДК 021:2015 – 09320000-8 пара, гаряча вода та пов’язана продукція) (постачання теплової енергії) по об’єктах споживача в 2018р., а споживач приймає та зобов’язується оплатити теплову енергію на умовах даного договору.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. договору теплова енергія постачається споживачу в обсязі до 463,460 Гкал 01.01.2018р. - 31.12.2018р. Теплова енергія постачається споживачу на такі потреби: опалення - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року.

Кількість теплової енергії, яка передається споживачу у відповідний період по даному договору визначається розрахунковим методом згідно нормативних документів галузі з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря, фактичних днів надання послуг в поточному місяці (п. 1.4. договору).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що якість теплової енергії, що постачається споживачу повинна відповідати "Правилам надання (послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива і теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також господарсько-побутові потреби в України" КТМ 204, України 244-94.

Пунктом 3.1. договору сторони погодили, ціна цього договору становить 1 237 899,81 грн., з урахуванням ПДВ - 206 316,63 грн. Ціна встановлюється в національній валюті України (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору, з урахуванням Додаткової угоди від 30.03.2018, нарахування оплати за теплову енергію здійснює постачальник по тарифам, встановленим відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п. 4.5 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 4.6., 4.7. постачальник до 5-го числа поточного місяця виставляє споживачу рахунок на 100% передплату місячної суми планових платежів, передбачених п.1.2 договору. Постачальник на протязі 5-ти днів з дня отримання від споживача документів, передбачених пунктами 5.3, 5.3 цього договору, виставляє споживачу рахунки на сплату з коригуванням фактично спожитої теплової енергії. Зазначені рахунки повинні бути сплачені споживачем не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Пунктом 4.8 договору передбачено, що обов'язок по отриманню рахунків покладається на споживача.

На виконання умов договору за березень та квітень 2018 року позивач поставив, а відповідач прийняв теплову енергію на загальну суму 244 862,24 гривень, з яких:

- за березень 2018 року - 230 856,34 грн., відповідно до Рахунків №241/3/П на суму 2 635,28 грн., №241/3/В на суму 223 232,26 грн., №241/3/Т на суму 4 988,80 грн. та Актів здачі-приймання виконаних робіт/послуг за березень 2018 року №241/3/В на суму 223 232,26 грн., №241/3/П на суму 2 635,28 грн., №241/3/Т на суму 4 988,80 грн.

- за квітень 2018 року - 14 005,90 грн., відповідно до Рахунків №241/4/В на суму 13 585,90 грн., №241/4/Т на суму 275,34 грн., №241/4/П на суму 144,66 грн. та Актів здачі-приймання виконаних робіт/послуг за квітень 2018 року №241/4/В на суму 13 585,90 грн., №241/4/Т на суму 275,34 грн., №241/4/П на суму 144,66 грн.

Відповідач зобов’язання за договором не виконав, не сплатив за спожиту теплову енергію у березні та квітні 2018 року, у зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 244 862,24грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В силу приписів частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вказаних умов договору та наведеного вище, позивач вважається таким, що виконав належним чином умови договору у березні та квітні 2018 року щодо постачання теплової енергії, а останній прийняв теплову енергію та відповідно до вимог пунктів 4.6, 4.7 договору строк оплати є таким, що настав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем не надано доказів оплати отриманої теплової енергії.

За наведеного, суд дійшов висновку, що є правомірними та обґрунтованими заявлені позивачем вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 244 862,24 грн.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов’язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 7.3.8. договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату спожитої теплової енергії, передбачену п. 4.7. договору споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу на підставі Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових території" №686-ХІV.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов’язку, позивач вимагає стягнення пені у сумі 240 800,52 грн. за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних у сумі 1 997,62 грн. 3% річних за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку пені та 3% річних, суд дійшов висновку, що позивачем неправильно визначено період прострочення. Після здійсненого судом перерахунку 3% річних за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018 складають 1 978,00 грн., пеня за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018 - 240 659,84 грн.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 487 500,08 грн., з яких заборгованість за теплову енергію у сумі 244 862,24 грн., 3% річних у сумі 1 978,00 грн., пеня у сумі 240 659,84 грн.

Враховуючи приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 312,51 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ідентифікаційний код 05455707) на користь Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосійська, 7, ідентифікаційний код 40113682) заборгованість за теплову енергію у сумі 244 862,24 грн., 3% річних у сумі 1 978,00 грн., пеню у сумі 240 659,84 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 7 312,51 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 01.10.2018.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76812470 ?

Документ № 76812470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76812470 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76812470 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76812470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76812470, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76812470, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76812470 відноситься до справи № 904/3361/18

Це рішення відноситься до справи № 904/3361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76812469
Наступний документ : 76812471