Ухвала суду № 76812309, 20.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року

Справа № 0440/6171/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом виконуючого обов’язки керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 (49006, м.Дніпро, вул.Робоча, 24-А) в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) до Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» (49055, м.Дніпро, вул.Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 14313332) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виконуючого обов’язки керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 1 та по списку 2 за лютий-червень 2018 року у розмірі 359 492,45 грн.

20.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи без виклику сторін.

19.09.2018 року від Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» надійшла відповідь на позовну заяву, в якій відповідач зазначає, що визнає адміністртивний позов в повному обсязі та заява про розстрочення виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до частин 1-2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2018 року о 09:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв