Ухвала суду № 76812167, 27.09.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/26/17

Номер провадження 1-кс/699/166/18

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

27.09.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Спірова К.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 23.08.2018 року із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Спірова К.П., погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Початенко Н.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016250190000146.

Внесене клопотання мотивоване тим, що 18.03.2016 року невстановлена особа, яка представилась водієм, здійснюючи перевезення вантажу з м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області у вигляді соняшникового насіння вагою 17 864,315 кг на загальну вартість 7 907 775 грн. 12 коп., яке належало TOB «Сингента», заволоділа ним шляхом шахрайства, чим завдала TOB «Сингента» матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

07.04.2016 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016250190000146 та розпочате кримінальне провадження за ч. 5 ст. 185 КК України. 06.12.2016 року змінено кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 17.03.2016 року TOB «Сингента» (юридична адреса: м. Київ, вул. Козацька, 120/4) уклало договір із ПП «Бізон-Тех 2006», яке знаходиться за адресою смт. Савинці, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, 75 Балаклейського району Харківської області на продаж соняшникового насіння «Екстрада 150 К Круїзер» вагою 17 864 315 кг. на загальну суму 7 907 775 грн. 12 коп.

Відповідно до товарно-транспортної накладної серія № SE-470320 від 17.03.2016 року, вантаж мав перевозити TOB «Глобал оушен лінк» (на підставі договору № КФ-01189/16, про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.01.2016).

17.03.2016 року TOB «Глобал оушен лінк» (юридична адреса: м. Одеса, вул Балківська, 84) скидає заявку № 176 на TOB «ІДС-Логістика» (на підставі договору № П-627/15, про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.12.2016) на перевезення вантажу зі складу TOB «Агрорось», який знаходиться в с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до складу ПП «Бізон-Тех 2006», яке знаходиться по вул. 20-ї Гвардійської дивізії, 75 смт. Савинці Балаклейського району Харківської області.

17.03.2016 року TOB «ІДС-Логістика» (юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 26 тел: НОМЕР_1) скидає заявку № 1111236 на TOB «Пілот-Форвардінг» (на підставі договору № 06/01, про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 20.11.2015) на перевезення вантажу зі складу TOB «Агрорось», який знаходиться в с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до складу ПП «Бізон-Тех 2006», яке знаходиться по вул. 20-ї Гвардійської дивізії, 75 смт. Савинці Балаклейського району, Харківської області.

17.03.2016 року TOB «Пілот-Форвардінг» (юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, 30) скидає заявку № 1115024 на фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1) в якій вказано, що на автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3, водій ОСОБА_4 тел. НОМЕР_4 буде перевозити вантаж зі складу TOB «Агрорось», який знаходиться в с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до складу ПП «Бізон-Тех 2006», яке знаходиться по вул. 20-ї Гвардійської дивізії, 75 смт. Савинці Балаклейського району Харківської області. При підписанні вказаного договору-заявки підписи скріплено печатками TOB «Пілот» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5.

17.03.2016 року о 15 год. 27 хв., водій ОСОБА_4, завантажив вантаж на вантажний автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_5 на складі TOB «Агрорось», який знаходиться в с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і виїхав зі складу.

18.03.2016 року о 16 год. 00 хв., з комірником ПП «Бізон-Тех 2006» зателефонувала диспетчеру TOB «Глобал оушен лінк» і повідомила про те, що водій ОСОБА_4 буде на складі о 19 год. 00 хв. Потім о 19 год. 00 хв., на складі водія не було і комірник зателефонувала водієві - водій відповів і сказав, що знаходиться на об'їзній дорозі м. Харків і що йому потрібно ще 2 години щоб доїхати та уточнив як саме доїхати до складу ПП «Бізон-Тех 2006» і запитав про можливість його розвантаження по приїзду. О 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 на склад ПП «Бізон-Тех 2006» не приїхав і комірник зателефонував до водія - виклик і гудки були, але водій на телефон не відповідав. Комірник зробив ще останній дзвінок перед виходом з роботи о 22 год. 00 хв. - зв'язку з водієм ОСОБА_4 вже не було.

19.03.2016 року працівнику TOB «Сингента» зателефонували представники ПП «Бізон-Тех 2006» і повідомили, що вантажний автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_5 не прибув на склад ПП «Бізон-Тех 2006» та зв'язок з водієм ОСОБА_4 тел. НОМЕР_4 відсутній.

26.02.2018 року до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов лист ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» відповідно до якого вбачається, що слідчим відділом Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016120210000098 від 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки посівного матеріалу соняшника та засобів захисту рослин (гербіцидів) із ангару на території току ПП АФ «Перспектива» в період з 30.04.2016 року по 03.05.2016 року.

Серед викраденого посівного матеріалу значиться насіння соняшника «Естрада» номер партії TR.35.15.1154.R.0220 у кількості трьох мішків. Викрадене при перевезенні 18.03.2016 року насіння соняшника Syngenta Естрада 150К Круїзер, що належало TOB «Сингента», тієї ж партії TR.35.15.1154.R.0220, що і викрадене у період з 30.04.2016 року по 03.05.2016 року із ангара ПП АФ «Перспектива». Зі слів представника TOB «Сингента», вказана партія насіння соняшника Syngenta Естрада 150К Круїзер номер партії TR.35.15.1154.R.0220 завозилась на територію України виключно офіційним представником TOB «Сингента» і в подальшому була викрадена при обставинах вказаних вище.

За таких обставин 23.08.2018 року заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Спіров К.П., за погодження з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Початенко Н.В., звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12016120210000098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають в провадженні Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, з метою ознайомлення та вилучення фотокопій документів вказаного кримінального провадження для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12016250190000146 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане клопотання 27.08.2017 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки на час його надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

У суді слідчий підтримав внесене клопотання та пояснив, що вказані у клопотанні речі та документи, які плануються вилучитися буде можливо використати як прямий доказ під час досудового розслідування кримінального провадження № 12016250190000146 та судового розгляду, оскільки без вказаних документів встановити істинну по справі не можливо. Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення - отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах та має вагоме значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, не можливо.

Представник Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Таким чином, вислухавши слідчого та вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12016120210000098 від 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають в провадженні Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, з метою вилучення їх копій для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12016250190000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-160, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Спірова К.П., яке погоджено прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Початенко Н.В., у кримінальному провадженні № 12016250190000146 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Спірову Костянтину Пертовичу тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12016120210000098 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають в провадженні Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, з метою ознайомлення та вилучення їх копій для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12016250190000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.