
Справа № 699/37/18
Номер провадження 2-сз/699/7/18
УХВАЛА
про відмову в задоволенні
заяви про повернення судового збору
26.09.2018 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, –
ВСТАНОВИВ :
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору та вказано реквізити розрахункового рахунку для такого повернення.
Судом встановлено, що ухвалою Корсунь-Шевченківсьго районного суду Черкаської області від 16.03.2018 року, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Крім того вирішено питання про повернення позивачу сплачено ним згідно платіжного доручення № ВOТM3В1LCZ від 13.12.2017 року судового збору у розмірі 1 600 грн.
Вказана ухвала набрала законної сили 31.03.2018 року.
З 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повязаних зі зміною назви.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вказаного, суд відмовляє в задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення йому судового збору у розмірі 1 600 грн. оскільки ухвалою суду від 16.03.2018 року вказані кошти позивачу повернуті.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 76812147, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/37/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: