Ухвала суду № 76812133, 26.09.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-225/11

Номер провадження 6/699/15/18

УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

26.09.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення сторку на його пред’явлення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.08.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред’явлення, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого документа по справі №2-225/11 та поновити строк для його пред‘явлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Шевченківський Черкаської області, паспорт серії НС 630053, виданий Корсунь –Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.04.1999 року, реєстраційний номер за ОКПП ( ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»(04210, м. Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27, р/р № 26507002333333, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредиту в сумі 1 537 521,56 грн. (один мільйон п’ятсот тридцять сім тисяч п’ятсот двадцять одна гривня 56 копійок), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 144581,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 1 150 721,53 гривень, заборгованості за несплачені відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 28798,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 229 204,08 гривень, сума пені за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 5 321,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 42354,22 гривень, штрафні санкції відповідно до п.4.1.5 ч.2 кредитного договору 14 470,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 115 166,73 гривень, штрафні санкції 75 гривень та документально - підтверджені судові витрати по справі в сумі 1820,00 гривень, які складаються із судового збору в розмірі 1700,00 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.30-32, справа №2-225/11).

Вказане рішення набрало законної сили 17.05.2011 року.

У позовній заяві, яка була подана в 2011 році адреса позивача зазначена 04210, м. Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27, адреса для листування – вул.Буніна, 10 м.Одеса.

21.07.2011 року до суду від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа та рішення суду, де також зазначені адреси 04210, м. Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27, адреса для листування – вул.Буніна, 10 м.Одеса (а.с.35, справа №2-225/11).

З копії виконавчого документа (а.с.4) вбачається, що адреса стягувача зазначена 04210, м.Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27 і на вказану адресу була направлена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка не отримана, як стверджує заявник, оскільки місцем знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є м.Київ вул.Фізкультури, 28 Д, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.10.2014 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.12-20).

Згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» ( редакція на час винесення постанови про повернення виконавчого документа) копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Проте, заявником не надано доказів, що ними до відділу ДВС подавалася заява про зміну місцязнаходження.

Також у матеріалах справи відсутні докази у якому відділі ДВС виконавчий лист перебував на виконанні та відсутня копія постанови про повернення виконавчого документу від 07.02.2017 року, на яку заявник посилається.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи необхідність отримання вказаних доказів, суд відкладає розгляд справи і пропонує заявнику до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду зазначені докази, зокрема:

-чи змінювалася адреса товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та чи подавалася до відділу ДВС заява про зміну місцязнаходження;

-надати докази, в якому відділі ДВС виконавчий лист перебував на виконанні;

- надати копію постанови про повернення виконавчого документу від 07.02.2017 року.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення сторку на його пред’явлення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти розглядом на 08 год 15 хв 26.10.2018 року.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати суду до 20.10.2018 року докази:

-чи змінювалася адреса товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та чи подавалася до відділу ДВС заява про зміну місцязнаходження;

-надати докази, в якому відділі ДВС виконавчий лист перебував на виконанні;

- надати копію постанови про повернення виконавчого документу від 07.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.