Рішення № 76811748, 20.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75058/17-ц

Категорія 57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.,

справа № 757/75058/17-Ц

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення арешту з майна,

представник позивача ОСОБА_3,

представник відповідача Боголей І.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту та розшуку транспортний засіб Buick Enclave, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 липня 2017 року на автошляху Київ-Обухів патрульними поліцейськими був зупинений транспортний засіб позивача Buick Enclave, д.н.з. НОМЕР_1, 2008 року випуску, оскільки він знаходився у розшуку та на нього накладено арешт згідно з постановою державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби МУЮ у місті Києві Власюк С.В. Разом з тим, постановою державного виконавця від 08.11.2013 р. знято автомобіль позивача з розшуку та арешту, котра була пред'явлена до виконання позивачем до УДАІ ГУМВС України у м. Києві в листопаді 2013 року. Проте, арешт з автомобіля позивача не знято. Повторно надати документи для зняття арешту автомобіля з розшуку та арешту позивач не може, оскільки виконавче провадження, у якому накладено арешт, знищено за строком зберігання. Враховуючи, що станом на 19.07.2017 р. транспортний засіб позивача перебуває у розшуку та під арештом, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 15 лютого 2018 року.

На виконання п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

15 березня 2018 року на адресу суду надійшли пояснення відповідача, відповідно до яких вони підтверджують обставини, на котрі посилається позивач у позові (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження № 38835153 по виконанню виконавчого листа № 2-3455/12 від 27.06.2013, виданого Печерським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 боргу у розмірі 52 378,65 грн.

У вказаному виконавчому провадженні 11.07.2013 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а 21.10.2013 - постанову про розшук майна боржника.

08.11.2013 державним виконавцем винесено постанови про звільнення майна з-під арешту та про закінчення виконавчого провадження, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/22841/13-ц заочне рішення від 06.12.2012 року у справі № 2-3455/12, у якій здійснювались виконавчі дії у виконавчому провадженні № 38835153 скасовано.

Відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 25.12.2008 № 2274/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1(один) рік.

Виконавчі провадження, строки зберігання яких закінчилися, підлягають знищенню після затвердження акта про вилучання виконавчих проваджень для знищення керівником органу державної виконавчої служби, підпис якого скріплюється печаткою.

У зв'язку з викладеним виконавче провадження № 38835153 неможливо, оскільки виконавче провадження знищено.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 11.08.2013 p., яка діяла на момент закриття виконавчого провадження) у разі закінчення виконавчого провадження арешт накладений на майно боржника, знімається, скасовується інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також проводяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки в інший спосіб захисти права позивача неможливо, оскільки відсутня постанова державного виконавця про скасування арешту від 8.11.2013 року у виконавчому провадженні № 38835153, котра могла б бути пред'явлена до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення арешту з майна - задовольнити.

Звільнити з-під арешту та розшуку транспортний засіб Buick Enclave, д.р.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1: 01010, АДРЕСА_1

Відповідач: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б, код ЄДРПОУ 34979022.

Суддя О.В.Батрин