Ухвала суду № 76811229, 25.09.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до частин 1 - 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник брав участь у розгляді справи, однак не був під час проголошення рішення, копію повного оскаржуваного рішення отримав 13 липня 2018 року, первинну апеляційну скаргу ним подано 13 серпня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, а ухвалою від 03 вересня 2018 року - визнано неподаною та повернуто заявнику, оскільки він приєднав до апеляційної скарги копії квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

21 вересня 2018 року ОСОБА_2 повторно звернувся до апеляційного суду, подавши оригінал квитанції та заяву про поновлення пропущеного строку.

З урахуванням принципу верховенства права, положення статей 21, 22, 129 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, зокрема, права на апеляційний перегляд судового рішення, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд її справи судом, а також статей 4, 17, 352, 355 ЦПК України щодо права особи на апеляційне оскарження рішень, є підстави для поновлення пропущеного заявником строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду від 14 червня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 червня 2018 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати відповідачам: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Дельта Банк», третій особі без самостійних вимог – приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Встановити строк до 10 жовтня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко