
Справа № 550/201/18
Провадження № 3-в/550/9/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання – Шукевич Н.В.,
за участю представника органу пробації – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на якого Чутівським районним судом Полтавської області 19 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом,-
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2018 року начальник Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (далі – представник органу пробації) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом.
На виклик до суду 17.07.2018 р., 04.09.2018 р. та 27.09.2018 р. ОСОБА_2 не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі змісту ч. 3 ст. 268 КУпАП, вбачається, що присутність ОСОБА_2 на розгляді даного подання є обов’язковою, крім того, суд приймає до уваги те, що представником органу пробації ставиться питання про заміну невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання органам Національної поліції доручення про здійснення приводу ОСОБА_2 в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 173-2, 268, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, примусовий привід на 13:00 годин 25 жовтня 2018 року до залу судових засідань Чутівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, смт. Чутове, вул. Набережна, 15.
Постанову для організації виконання направити начальнику Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 76811038, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/201/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: