
справа № 563/937/18
УХВАЛА
27 вересня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришко П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у Рівненській області, Корецької районної державної адміністрації, Жадківської сільської ради Корецького району про визнання державних актів на землю недійсними,-
встановив :
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у Рівненській області, Корецької районної державної адміністрації, Жадківської сільської ради Корецького району про визнання державних актів на землю недійсними.
Позивач в тсудове засідання нез'явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про відмову від позову. Також просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
Відповідачі явки представників у підготовче судове засідання не забезпечили, відзиву на позов не надали.
Дослідивши подану заяву суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Отже, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 фактично відмовився від заявлених позовних вимог, його відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Згідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.133ЦПКУкраїни, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 142, 206,247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ухвалив:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Рівненської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у Рівненській області, Корецької районної державної адміністрації, Жадківської сільської ради Корецького району про визнання державних актів на землю недійсними.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у Рівненській області, Корецької районної державної адміністрації, Жадківської сільської ради Корецького району про визнання державних актів на землю недійсними - закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Корецькому районі Рівненської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50% сплаченого ним судового збору в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп., який внесено на рахунок №31217206017194, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37344143, сплачений за квитанцією №7 від 04 липня 2018 року, у звязку із відмовою від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 76810938, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/937/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: