
Справа № 346/2846/18
Провадження № 2-о/346/116/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада об»єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що 09 вересня 2003 року померла її мати ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 р., який діяв на час смерті матері, вона є спадкоємцем першої черги за законом.
Інших спадкоємців, крім неї немає, а тому у випадку неприйняття нею спадщини, спадкове майно перейшло би у власність територіальної громади в особі Нижньовербізької сільської ради ОТГ.
Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Грушевського (Жовтнева), 36 в селі Нижній Вербіж, Коломийського району та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Вона звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори.
14 березня 2018 року державний нотаріус Першого Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, 1963 р., який діяв на час смерті матері, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління, або володіння спадковим майном або подав заяву в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і ці дії повинні бути вчинені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживає із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1270 ЦК України строк подачі заяви встановлюється в шість місяців.
Так як її мати померла 09 вересня 2003 року, то шестимісячний термін прийняття спадщини закінчився 09 березня 2004 року. На час закінчення терміну прийняття спадщини вже вступив в дію Цивільний Кодекс України.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільний Кодекс України, 2003 року застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли, або продовжують існувати після набрання чинності Кодексом 2003 року.
На час набрання чинності Цивільного Кодексу України, 2003 року, її право на прийняття спадщини продовжувало існувати, так як шестимісячний термін закінчився 09 березня 2004 року.
Таким чином, на її правовідносини з приводу прийняття спадщини поширюються норми Цивільного Кодексу України, 2003 року.
Відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що вона пропустила строк прийняття спадщини, так як відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо проживав разом з померлим, а факт сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем нотаріус перевіряє через відмітку в паспорті про реєстрацію та за довідкою органів реєстрації.
В 2000 році її мати придбала будинок та земельну ділянку в селі Нижній Вербіж, вул. Грушевського (Жовтнева), 36, Коломийського району.
Мати зареєструвалася в будинку, який придбала, але періодично проживала зі нею в місті Коломия, а літом в основному – в с. Нижній Вербіж.
З весни 2003 року стан здоров’я матері погіршився після перенесених операцій. А тому з квітня 2003 року вона стала проживати з матір’ю та здійснювала догляд матері, обробляла город, після смерті матері зібрала урожай з городу.
Не дивлячись, що на день смерті матері вона проживала з нею, вона не може доказати цю обставину, так як не була зареєстрована в будинку.
Стаття 315 ЦПК України передбачає, що судом можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до роз’яснення Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв?язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини їй необхідний для набуття права на спадкове майно.
На підставі вищенаведеного, заявник просить встановити факт прийняття спадщини, шляхом постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, на момент відкриття спадщини 09 вересня 2003 року у будинку по вул. Грушевського, 36 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Заявник та його представник в судове засідання не з"явилися, однак заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, але подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнала.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 10.09.2003 року; повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3, де в графі батьків матір»ю вказана ОСОБА_2; копію свідоцтва про укладення шлюбьу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно якого після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Голдінова"; довідку видану Нижньовербізькою сільською радою 05.03.2018 року №250 про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Нижній Вербіж, вул. Грушевського, 36 та належали ОСОБА_2, яка померла 09 вересня 2003 року. Земельні ділянки приватизовані. На момент смерті ОСОБА_2, 09.09.2003 року була зареєстрована та проживала в спадковому будинку одна. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2, не посвідчувався виконкомом Нижньовербізької сільської ради об»єднаної територіальної громади.; копію витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51217154 від 14.03.2018; копію договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого , ОСОБА_5 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу 24 березня 2000 року за №Д-150; договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу 05 травня 2000 року за №Д-228; довідку видану Нижньовербізькою сільською радою об»єднаної територіальної громади 05.03.2018 року №249 про те, що ОСОБА_2 з 18.05.2000 року до останнього дня життя 09.09.2003 року була зареєстрована і проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; лист державного нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини від 14.03.2018 року ; копії пенсійного посвідчення, паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника; відповідь з Першої державної нотаріальної контори про те, що з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 09 вересня 2003 року, до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, ніхто не звертався; письмові пояснення Ласійчука М.П. та ОСОБА_6, якими вони стверджують факт проживання заявниці з матір»ю з весни 2003р. до її смерті, - вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні не спростовавано доводи заявниці і на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, на момент відкриття спадщини 09 вересня 2003 року у будинку по вул. Грушевського, 36 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області, а тому фактично прийняла спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 264, 265, 268, 293, 294, 319 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт прийняття спадщини у зв"язку з постійним проживанням ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, на момент відкриття спадщини 09 вересня 2003 року у будинку по вул. Грушевського, 36 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня складення рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 76810674, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2846/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: