
Справа № 296/8255/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
25 вересня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надіслав клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2018 року, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 76810390, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8255/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: