Рішення № 76810286, 30.08.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5176/18

пр. № 2/759/4459/18

30 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Житлосервіс-КР» в квітні 2018 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 12 300 грн. 72 коп. на погашення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та нарахованих на заборгованість інфляційних втрат в сумі 2302 грн.17 коп., і трьох відсотків річних в сумі 422 грн. 33 коп., за підстав ухилення відповідача від обов'язку з оплати наданих послуг.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 16 квітня 2018р., справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.

Судом встанровлено таке.

ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1

ТОВ «Житлосервіс-КР» на підставі договору, укладеного з Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради від 20.01.2014 року, здійсює функції з управління та надання послуг з утримання будинку, споруди, або групи будинків, споруд та обєктів благоустрою, що розташовані на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, в тому числі і по АДРЕСА_1

Отже, ОСОБА_1, як власник нежитлового приміщення АДРЕСА_1 є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової територі, що надаються ТОВ «Житлосервіс-КР».

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Проте, така оплата здійснювалась відповідачем не регулярно та не в повносму обсязі, у зв'язку з чим позивачем станом на 30.11.2017р. облікована заборгованість в сумі 12300 грн. 72 коп. Крім того, на заборгованість на підставі ст.625 ЦК України нараховані інфляційні втрати в сумі 2302 грн.17 коп. та 3% річних в сумі 422 грн. 33 коп.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить права позивача порушеними, і на відновлення таких прав вважає за можливе задовольнити позов на підставі ст.ст. 20, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 151, 156, ЖК України, ст.ст. 322, 360, 382, 526, 541, 543, 635 ЦК України.

За такого рішення витрати у справі суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» ( вул. Спаська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 383349104823,р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк»,МФО 305750,ЄДРПОУ 38334911) 12 300 грн. 72 коп. на погашення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що облікована станом на 30.11.2017р., 2302 грн.17 коп. інфляційні втрати, 422 грн. 33 коп. трьох відсотків річних, 1762 грн. судового збору, а всього стягнути 16 787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 22 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько