Ухвала суду № 76809119, 28.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7791/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третіх осіб Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Державна іпотечна установа звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 липня 2017 року ухвалою суду залучено Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовчого судового засідання позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит № 37/05-62М від 28 листопада 2005 року станом на 16 липня 2018 року у розмірі 146 516,58 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 118 527,84 грн., прострочених відсотків у розмірі 18 582,16 грн. та пені у розмірі 9 406,58 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню;

- визначено порядок розгляду справи;

- з'ясовано, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третіх осіб Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2018 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109).

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна