Вирок № 76808718, 27.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18256/18

Провадження № 1-кс/752/7881/18

У Х В А Л А

27.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Пашко Ю.А. про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100010008359 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Пашко Ю.А. звернулась до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100010008359 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010008359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 03.09.2018, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до квартири АДРЕСА_1, вступив в злочинну змову зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, 03.09.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на автомобілі марки «NissanAlmera», синього кольору, номерний знак Республіки Польщі, НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 прибули до будинку АДРЕСА_1. Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_3, взяли з собою заздалегідь заготовлені предмети для вчинення злочину. Після чого, 03.09.2018 приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 направилися до квартири АДРЕСА_1. А ОСОБА_2, відповідно до відведеної йому ролі, з метою попередження про появу сторонніх осіб, став спостерігати за прилеглою територією, знаходячись біля під'їзду будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_7 та ОСОБА_3, знаходячись біля вхідних дверей вищезазначеної квартири, відповідно до розподілених ролей, переконавшись, що їхні дії непомітні для сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь заготовлених предметів для вчинення злочину, відчинили вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 та проникли до вказаної квартири. Перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: телефон марки «MeizuM5S» ІМЕІ1:НОМЕР_2, ІМЕІ2: НОМЕР_3, вартістю 5000 грн. 00 коп.,50доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 03.09.2018, становить 1412 грн. 31 коп., 50 євро, що згідно курсу НБУ станом на 03.09.2018, становить 1645 грн. 48 коп., шкіряний гаманець чоловічий, вартістю 1000 грн. 00 коп., ноутбук марки «DELL», вартістю 9000 грн. 00 коп., годинник чоловічий марки «ROMANSON», вартістю 5600 грн. 00 коп., запальничка марки «ZIPPO», вартістю 6000 грн. 00 коп., а також майно, яке належить ОСОБА_6, а саме: планшет марки «ASSISTANT», серійний номер 59141240662, вартістю 9000 грн. 00 коп.,годинник чоловічий, вартістю 1000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 39657 грн. 79 коп., які сховали до рюкзаку сірого кольору, який був на плечі у ОСОБА_3, та покинули приміщення квартири АДРЕСА_1.

В подальшому, з викраденим чужим майном ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на автомобілі марки «NissanAlmera», синього кольору, номерний знак Республіки Польщі, НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

03.09.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було затримано в порядку статті 208 КПК України та у присутності двох понятих було здійснено обшук автомобіля синього кольору, марки «NissanALMERA» д.н.з. НОМЕР_1, в якому перебували останні, під час якого було виявлено наступні предмети:

1) металевий предмет схожий на розвідний ключ довжиною близько 25 см з ручками чорно-жовтого кольору на яких є надпис «Sigma»;

2). металевий предмет схожий на викрутку довжиною близько 25 см з резиновою ручкою чорно-жовтого кольору на якій є надпис «Stanley»;

Вищевказані предмети були вилучені та запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, який в подальшому було прошито та опечатано.

Під час огляду вищевказаних предметів, даний поліетиленовий пакет чорного кольору було розпаковано, предмети були оглянуті, після чого їх було запаковано до спец-пакету № 3485026 в присутності понятих.

1)прозора пластикова коробка 12х6см в якій знаходилися металеві предмети схожі на відмички у кількості 6 (шість) одиниць на кінцях яких розташовані вставки різної форми чорного кольору.

2)предмет схожий на ключ світлого кольору, довжиною близько 6(шість) см на кінці яких розташований зубець;

3)предмет схожий на викрутку з прорезиною ручкою світло-синього кольору та має металевий стержень зігнутий на кінці;

4)металевий предмет схожий на відмичку довжиною близько 8 (вісім) см загнутий по бокам;

5)металевий предмет схожий на відмичку довжиною близько 4 (чотири) см загнутий з одного боку та підточений у кінці.

Вищевказані предмети були вилучені та запаковані до спец-пакету № 4411434.

Під час огляду вищевказаних предметів, даний спец-пакет № 4411434 було розпаковано, предмети були оглянуті, після чого їх було запаковано до спец-пакету № 4506827 в присутності понятих.

Під час огляду місця події, проведеного 03.09.2018 року, у квартирі АДРЕСА_1, було вилучено циліндровий механізм замка (врізний замок) та один ключ до нього, які було запаковано до спец-пакету № INZ 1046674, а також ? циліндрового механізму, який було вилучено та поміщено до спец-пакету № 0065006.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи з метою встановлення придатності та роботоздатного стану циліндрового механізму замку (врізний замок) та частини циліндрового механізму замку, та з метою проведення дослідження, яким способом були відчинені вищевказані механізми, чи був вони відкриті металевим предметом схожим на розвідний ключ,металевим предметом схожим на викрутку, металевими предметами схожими на відмички на кінцях яких розташовані вставки різної форми чорного кольору, предметом схожим на ключ світлого кольору, на кінці якого розташований зубець, предметом схожим на викрутку, яка має металевий стержень зігнутий на кінці, металевим предметом схожим на відмичку, який є загнутий по бокам, металевим предметом схожим на відмичку, який є загнутий з одного боку та підточений у кінці, які були вилучені 03.09.2018 в ході обшуку автомобіля синього кольору, марки «NissanALMERA» д.н.з. НОМЕР_1.

В судове засідання слідчий не з»явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010008359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

03.09.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було затримано в порядку статті 208 КПК України та у присутності двох понятих було здійснено обшук автомобіля синього кольору, марки «NissanALMERA» д.н.з. НОМЕР_1, в якому перебували останні, під час якого було виявлено наступні предмети:

1) металевий предмет схожий на розвідний ключ довжиною близько 25 см з ручками чорно-жовтого кольору на яких є надпис «Sigma»;

2). металевий предмет схожий на викрутку довжиною близько 25 см з резиновою ручкою чорно-жовтого кольору на якій є надпис «Stanley»;

Під час огляду місця події, проведеного 03.09.2018 року, у квартирі АДРЕСА_1, було вилучено циліндровий механізм замка (врізний замок) та один ключ до нього, які було запаковано до спец-пакету № INZ 1046674, а також ? циліндрового механізму, який було вилучено та поміщено до спец-пакету № 0065006.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Пашко Ю.А. звернулась до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100010008359 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, про які зазначає слідчий у клопотанні необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової трасологічної експертизи, в зв»язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз .

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Пашко Ю.А. про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100010008359 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні № 12018100010008359 від 03.09.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи знаходиться циліндровий механізм замка (врізний замок), що було запаковано до спец-пакету № INZ 1046674у роботоздатному та справному стані?

- якщо так, чи є на внутрішній поверхніциліндрового механізму замка (врізний замок) сліди дії сторонніх предметів?

- чи є на частині циліндрового механізму замка запакованого до спец-пакету № 0065006 сліди дії: металевого предмета схожого на розвідний ключ,металевого предметом схожого на викрутку, металевих предметів схожих на відмички на кінцях яких розташовані вставки різної форми чорного кольору, предмета схожого на ключ світлого кольору, на кінці якого розташований зубець, предмета схожого на викрутку, який має металевий стержень зігнутий на кінці, металевого предмета схожого на відмичку, який є загнутий по бокам, металевого предмета схожого на відмичку, який є загнутий з одного боку та підточений у кінці, які були вилучені 03.09.2018 в ході обшуку автомобіля синього кольору, марки «NissanALMERA» д.н.з. НОМЕР_1на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України

- чи залишені сліди дії сторонніх предметів та знаряддями зламу надані на дослідження предметами?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для дослідження експерту надати:

1). спец-пакету № INZ 1046674 в якому знаходяться циліндровий механізм замка (врізний замок) та один металевий ключ.

2).спец-пакет № 0065006 в якому знаходиться частинациліндрового механізму замка.

3).спец-пакет № № 4506827 в якому знаходиться: прозора пластикова коробка 12х6см в якій знаходилися металеві предмети схожі на відмички у кількості 6 (шість) одиниць на кінцях яких розташовані вставки різної форми чорного кольору, предмет схожий на ключ світлого кольору, довжиною близько 6(шість) см на кінці яких розташований зубець, предмет схожий на викрутку з прорезиною ручкою світло-синього кольору та має металевий стержень зігнутий на кінці, металевий предмет схожий на відмичку довжиною близько 8 (вісім) см загнутий по бокам, металевий предмет схожий на відмичку довжиною близько 4 (чотири) см загнутий з одного боку та підточений у кінці.

4). спец-пакет № 3485026 в якому знаходяться:металевий предмет схожий на розвідний ключ довжиною близько 25 см з ручками чорно-жовтого кольору на яких є надпис «Sigma» та металевий предмет схожий на викрутку довжиною близько 25 см з резиновою ручкою чорно-жовтого кольору на якій є надпис «Stanley».

Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 12018100010008359 від 03.09.2018 року.

Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя