Ухвала суду № 76807620, 28.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7525/18

Провадження № 1-в/711/476/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Михальченко Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Запорожець Я.В.,

прокурора – Дячкова Л.В.,

представника Черкаської виправної колонії №62 – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

За даною справою засуджений 05.07.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, 69 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ріпкінського районного суду Черніговської області від 04.06.2015 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення ,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. Мотивуючи його тим, що на даний час він відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за скоєний злочин і став на шлях виправлення, вважає за потрібне застосувати до нього ст.. 81 КК України. Під час відбування покарання займається самоосвітою та спортом, завжди вчасно і сумлінно виконує громадські доручення, долучається до робіт з благоустрою колонії. Приймає безпосередню участь у всіх культурно-масових заходах, активно займається в гуртках художньої самодіяльності. Має 2 заохочення наданих правами начальника установи, а стягнення зняті і погашені в установленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію Колонії про отримання пам’ятки про ознайомлення його із правами, проханням проводити розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

Початок строку: 07.09.2016 року.

Кінець строку: 18.02.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомила, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 поклалася на розсуд суду та пояснила, що засуджений характеризується позитивно, допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 2 стягнення, які на даний час знято та погашено у встановленому законом порядку. Адміністративною комісією установи розглядалось питання про можливість застосування ст. 82 КК України, рішенням комісії було відмовлено в зв’язку з тим, що він не довів свого виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника ДУ «ЧВК (№62)», ОСОБА_2, вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_2 виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов’язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов’язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці – це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов’язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_2 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії № 62 з 06.11.2017 року допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 2 стягнення, які на даний час знято та погашено у встановленому законом порядку.

Адміністрацією Черкаської виправної колонії ОСОБА_2 характеризується позитивно. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 2 стягнення, які на даний час знято та погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований днювальним житлової зони установи на безоплатній основі з лютого 2018 року. До праці ставиться сумлінно, покладені обов’язки та вказаний об’єм робіт виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює над ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За підсумками праці має 2 заохочення наданих правами начальника установи. Дотримується вимог трудової дисципліни та правил пожежної безпеки. За характером спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу за напрямками «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження». 30.11.2017 року адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст.. 101 КВК України, як засудженому, який не став на шлях виправлення. 13.02.2018 року адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 82 КК України, зв’язку з тим, що він не довів свого виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_2 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Про прийняте рішення повідомити всіх зацікавлених осіб.

Зобов’язати установу, у якій відбуває покарання ОСОБА_2 вручити засудженому копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28 вересня 2018 року о 8 годині 35 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_3