
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1618/18
провадження № 2/632/692/18
Категорія 49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
28 вересня 2018 р. м. Первомайський
&lr;Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря – Бойченко С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: 64102, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 64102, Харківська область, м. Первомайський, 4 мікрорайонАДРЕСА_2) про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд змінити встановлений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2016 року по справі №632/1739/16-ц спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з твердою грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дітей на стягнення в проценті від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, при цьому визнавши виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 04.09.2018 року провадження по справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання, відповідачу наданий час для подання відзиву, вирішено для учасників справи строки для подання клопотань, вирішення яких потребує участі суду (а.с.29).
Позивач по справі – ОСОБА_1 - у підготовче судове засідання не прибула, надавши перед підготовчим судовим засіданням 28.09.2018 року заяву, в якій вона просила справу, зокрема і підготовче судове засідання, розглядати без її участі, заявлені нею в уточненій позовній заяві вимоги підтримала та просила їх задовольнити, клопотань, вирішення яких потребує участі суду, не заявляла, наддала згоду на заочний розгляд справи (а.с.36).
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.35) у підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, клопотань, вирішення яких потребує участі суду, не заявляв, у зв’язку з чим судом встановлюється перша неявка відповідача у судове засідання без поважних причин, що дозволяє суду провести підготовче судове засідання.
Враховуючи неявку учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання, вирішені. Судовий збір позивачем при зверненні до суду не сплачувався як особою, яка звільнена від його сплати, інші судові витрати з її боку відсутні, відзиву від відповідача до суду не надходило. Таким чином, підстав для продовження підготовчого судового засідання немає та справа може бути призначена до судового розгляду для слухання по суті на підставі наданих позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в разі відсутності необхідності відкладати або оголошувати перерву у підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, ч.1 та ч.2 ст.210, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).
Визначити, що справа розглядається на підставі наданих позивачем уточненої позовної заяви та доказів до неї без відзиву на позовну заяву з боку відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76807040, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1618/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: