Рішення № 76806904, 27.09.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/928/18

Номер провадження2/701/444/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 27 серпня 2002 року в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області помер дід позивача по матері ОСОБА_2.

Постійне місце проживання покійного на час смерті було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці ОСОБА_3 (на той час назва вулиці була Першотравнева).

Позивач також була зареєстрована та постійно проживала разом з дідом-спадкодавцем в даному житловому будинку на момент його смерті, і є такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України та ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила фактично у володіння спадковим майном.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 20.08.2002 року приватним нотаріусом Маньківського районного округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2113, яким належне йому майно: право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН №991945, виданим Маньківською районною державною адміністрацією 26 березня 2002 року, і компенсаційну виплату за рахунок коштів Федерального Фонду «Пам'ять, відповідальність і майбутнє» заповів своїй дружині (бабі позивача) ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_2 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 257 за 2003 рік на ім’я ОСОБА_5, тобто, баба позивача ОСОБА_5 переоформила на своє ім’я заповідане їй майно, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.07.2003 року.

Баба позивача ОСОБА_5 померла 7 вересня 2015 року в смт. Маньківка Маньківського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 18.02.2011 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 131, яким належне їй майно: житловий будинок з надвірними спорудами №43 по вулиці Першотравнева в смт. Маньківка Маньківського району та приватизовану земельну ділянку площею 0,2634га. за цією ж адресою – заповіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (братові позивача). Також вказаним заповітом ОСОБА_5 належне їй майно: приватизовану земельну ділянку площею 4,6286га, розташовану в адмінмежах Маньківської селищної ради Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 440052 – заповіла позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_5 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 395 за 2015 рік, виданим на ім’я позивача, тобто, позивач переоформила на своє ім’я заповідане її майно, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.04.2016 року.

Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що залишилось не переоформленим інше не заповідане дідом ОСОБА_2 майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, у якому позивач проживає і проживала на час відкриття спадщини після смерті діда.

Також виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, оскільки правовстановлюючий документ на майно відсутній і не оформлявся.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, 23.05.2018 року позивач звернулась до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, за місцем заведення спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, від 25.05.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, яка була мотивована тим, що не було пред’явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач до суду не з’явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Маньківської селищної ради в підготовче засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 27 серпня 2002 року в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 76 років помер дід позивача по матері ОСОБА_2, про що 28.08.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 195023, виданим 28.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с. 13).

Постійне проживання покійного на час смерті було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці ОСОБА_3 (на той час назва вулиці була Першотравнева), що підтверджується даними будинкової книги житлового будинку. (а.с. 14-23).

Позивач також була зареєстрована та постійно проживала разом з дідом-спадкодавцем разом в даному житловому будинку на момент його смерті, і є такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України та ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила фактично у володіння спадковим майном.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 20.08.2002 року приватним нотаріусом Маньківського районного округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2113. (а.с.24).

Вказаним заповітом ОСОБА_2 належне йому майно: право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН №991945, виданим Маньківською районною державною адміністрацією 26 березня 2002 року, і компенсаційну виплату за рахунок коштів Федерального Фонду «Пам'ять, відповідальність і майбутнє» заповів своїй дружині (бабі позивача) ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_2 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 257 за 2003 рік, що підтверджується даними Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.07.2003 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виданим на ім’я ОСОБА_5. (а.с. 25).

Баба позивача ОСОБА_5 переоформила на своє ім’я заповідане їй майно, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.07.2003 року.

ОСОБА_5 померла 7 вересня 2015 року в смт. Маньківка Маньківського району, Черкаської області у віці 79 років, про що 08.09.2015 року складено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 266528, виданим 08.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. (а.с. 26).

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 18.02.2011 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 131. (а.с. 27).

Вказаним заповітом ОСОБА_5 належне їй майно: житловий будинок з надвірними спорудами №43 по вулиці Першотравнева в смт. Маньківка Маньківського району та приватизовану земельну ділянку площею 0,2634га. за цією ж адресою – заповіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (братові позивача).

Також вказаним заповітом ОСОБА_5 належне їй майно: приватизовану земельну ділянку площею 4,6286га, розташовану в адмінмежах Маньківської селищної ради Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 440052 – заповіла позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_5 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 395 за 2015 рік, що підтверджується даними Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 22.04.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, виданим на ім’я позивача. (а.с. 28).

Позивач переоформила на своє ім’я заповідане її майно, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.04.2016 року.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що залишилось не переоформленим інше не охоплене заповітом діда ОСОБА_2 майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, у якому позивач проживає і проживала на час відкриття спадщини після смерті діда.

У позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, оскільки правовстановлюючий документ на майно відсутній і не оформлявся.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, 23.05.2018 року позивач звернулась до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, за місцем заведення спадкової справи.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, від 25.05.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок після смерті ОСОБА_2. (а.с. 30-31).

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що ОСОБА_1 не було пред’явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред’явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - відмовити.

Разом з тим, нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_5 (баби позивача) від 23.07.2003 року про прийняття спадщини з одночасною видачею свідоцтва після смерті чоловіка – ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2002 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, була відкрита спадкова справа № 287 за 2003 рік.

За даними Єдиного реєстру заповітів було перевірено наявність заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 20 серпня 2002 року за р.№2113 від імені ОСОБА_2.

Також повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 20.11.2015 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 7 вересня 2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, була відкрита спадкова справа № 395 за 2015 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою 18 лютого 2011 року за р.№ 131 від імені ОСОБА_5.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкове майно – житловий будинок, який не охоплений заповітом, тобто дане майно спадкується за законом.

За сукупністю обставин справи, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою його дружини ОСОБА_5, яка померла, та після смерті якої заведено спадкову справу, за позивача заявою, вона є спадкоємицею як за заповітом, так і за законом, та є спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_8.

Вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2018 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа заведена, інших спадкоємців за наявною інформацією немає.

Мати позивача ОСОБА_9 (дочка померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_5), яка була їх спадкоємицею за законом, померла 20 вересня 2017 року у віці 56 років в смт. Маньківка Черкаської області, про що 20.09.2017 року складено відповідний актовий запис № 87, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 305836, виданим 20.09.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Брат позивача ОСОБА_6 надав письмову заяву, якою підтверджує, що на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 він не претендує, та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13, смт. Маньківка Черкаської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с. 32).

Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у даних будинкової книги житлового будинку № 13 по вулиці Весняна в смт. Маньківка Черкаської області, постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, від 25.05.2018 року, у заповітах від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_5, у свідоцтвах про право на спадщину від 23.07.2003 року, від 22.04.2016 року, з урахуванням відмови від прийняття спадщини ОСОБА_6, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував своє право на спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області, є позивач по справі – ОСОБА_1.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало ОСОБА_2, який помер 27 серпня 2002 року, однак за життя не було отримано правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 12.06.2018 року № 398, підтверджує, що згідно облікових даних ЗКК (земельно-кадастрової книги за покійним гр. ОСОБА_2, рахується не передана у власність земельна ділянка загальною площею 0,15га. по вул. Весняна, 13, смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області. (а.с. 35).

Довідкою Маньківського виробничого відділку КП “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” від 18.07.2018 року № 268 інформується, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №13 по вулиці Весняна в селищі Маньківка Маньківського району, Черкаської області в Маньківському відділку Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації, право власності не зареєстровано. (а.с. 36).

03.07.2018 року КП “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області. (а.с. 41).

Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1924-1990 роках.

03.09.2018 року за № 123/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Весняна, 13 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним порядком та зареєструвати право власності, оскільки земельна ділянка під будинком та сам будинок згідно будинкової книги рахується за покійним чоловіком. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов’язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов’язки у зв’язку з відсутністю документа, який засвідчуєправо власності тавідсутністю можливості його отримати у зв’язку із смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН:НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2002 року в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Весняна 13, в смт Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк