Ухвала суду № 76806892, 28.09.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 699/976/18

Провадження № 1-кс/691/328/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.08.2018 року за № 12018250190000486 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.08.2018 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що 24.08.2018 року близько 16 год. 30 хв. по вул. Ювілейна, 6 у м. Корсунь-Шевченківський, невстановлена особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала належний їй велосипед «STINGER BANZAI» чорно-помаранчевого кольору, який знаходився біля під’їзду № 1 без нагляду.

05.09.2018 року, ОСОБА_4, жителька с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району, добровільно видала велосипед «STINGER BANZAI» чорно-помаранчевого кольору, який 28.08.2018 року, близько 10 год. 00 хв., у її домоволодінні залишив ОСОБА_5

Слідчий у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення вартості викраденого велосипеда на час вчинення кримінального правопорушення та визначення завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному 25.08.2018 року до ЄРДР за № 12018250190000486, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеда «STINGER BANZAI», станом на 24.09.2018 року, при умові, що він придатний для використання?

У розпорядження експерта надати фото таблицю із зображенням велосипеда «STINGER BANZAI».

Направлення матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на слідче відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6