Ухвала суду № 76806840, 28.09.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1560/16-к

1-кс/694/348/16

У Х В А Л А

Іменем України

про випралення описки

28.09.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д. І.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка питання про виправлення описки в Ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.11.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 - задоволено. Обрано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Також, зобов’язано після затримання підозрюваного ОСОБА_2 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити його до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали в ній допущено описку, а саме абзаці двадцять четвертому мотивувальної частини ухвали вказано «підозрюваний ОСОБА_3Я» замість вірного «ОСОБА_2С».

В судове засідання учасники не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповіднодо статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що те що описка допущена помилково, та є суто технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в Ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.11.2016 року у кримінальному провадженні № 12013250140000188 відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Абзац двадцять четвертий мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Слідчий суддя вважає, що слідчим і прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Сакун Д. І.