Ухвала суду № 76806828, 28.09.2018, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/823/18

Провадження № 1-кс/692/153/18

28.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000131 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 13 квітня 2018 року о 09 год. 55 хв. до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в ніч з 12 квітня на 13 квітня 2018 року по вул. Благовісній в с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області невстановлена особа, діючи умисно, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проникла в приміщення магазину «Господарчі товари», який належить п/п ОСОБА_3, звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

В ході проведеної радіотехнічної розвідки за адресою с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області по вул. Благовісна, 153 – було встановлено, що на місці вчинення даного злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку:

-ПрАТ «ВФ Україна»: МТС – LAC 8221, CID 53561, 25642, 25361, 13562, 25643, 2042, 3592.

-ПрАТ «Київстар»: KYIVSTAR – LAC 33200, CID 29755, 19666, 39666, 8571, 573, 1462; KYIVSTAR – LAC 32150, CID 1572;

-ТОВ «лайфселл»: lifecell – LAC 12710, CID 22622, 22623, 8616, 8615; lifecell – LAC 12709, CID 32691, 8426, 8425.

Встановлення об’єктивних обставин скоєння даного злочину, час та осіб причетних до даної події можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв’язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 02 години 00 хвилин 13.04.2018 року по 06 годину 00 хвилин 13.04.2018 року.

У судове засідання представник поліції не з’явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знадяться такі речі і документи, можливості знайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що інформація про зв’язки та телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв’язку, вказаних у клопотанні, вона може мати доказове значення у справі. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг) в інтересах кримінального провадження за базовими станціями:

-ПрАТ «ВФ Україна»: МТС – LAC 8221, CID 53561, 25642, 25361, 13562, 25643, 2042, 3592.

-ПрАТ «Київстар»: KYIVSTAR – LAC 33200, CID 29755, 19666, 39666, 8571, 573, 1462; KYIVSTAR – LAC 32150, CID 1572;

-ТОВ «лайфселл»: lifecell – LAC 12710, CID 22622, 22623, 8616, 8615; lifecell – LAC 12709, CID 32691, 8426, 8425.

операторів рухомого (мобільного) ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та ТОВ «Лайфселл» зв’язку за період часу з 02 години 00 хвилин 13.04.2018 року по 06 годину 00 хвилин 13.04.2018 року.

Зобов’язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

-типи з’єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;

-дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

Зобов’язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та ТОВ «Лайфселл» надати паперові або електронні носії документів працівникам СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, або старшому оперуповноваженому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, начальнику сектору Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та/або іншій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали – один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя