Ухвала суду № 76806521, 28.09.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/551/18

1-кп/621/124/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,

прокурора - Гетьмана С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000028 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився 24 жовтня 1994 року в м. Харків, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2018 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 1 рік, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2, який народився 27 жовтня 1990 року в с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-технічну освіту, не одружений, не навчається і не працює, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 14.03.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_1 і повторно.

В судове засідання не з'явилися належним чином викликані обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким було вручено повістки про виклик в суді під розписку, і які не повідомили про причини неприбуття.

Прокурор Гетьман С. А. просив застосувати привід та грошове стягнення у відношенні обвинувачених.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і які були викликані повістками, врученими в суді під розписку (а. п. 67, 69), не прибули за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченими своїх процесуальних обов'язків, належить вирішити питання про накладення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 144 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 14:00 годину 20 листопада 2018 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 до Зміївського районного суду Харківської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овдієнко