Рішення № 7680648, 01.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.10 р. Справа № 7/253

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

Предмет спору: стягнення основного боргу в сумі 4504, 28 грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 108, 10 грн., 3% річних в розмірі 56, 77 грн., пені в розмірі 485, 52 грн.

За участю представників:

від позивача: Пеліхос Є.М. - дов.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 4504,28грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 108,10грн., 3% річних в розмірі 56,77грн., пені в розмірі 485,52грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання та транспортування природного газу №987г від 17.06.2008р. з додатковими угодами; акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2009р., від 28.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 31.07.2009р.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, своїм правом на захист інтересів не скористався, вимоги ухвал суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, причин такого не пояснив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії НОМЕР_2, Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець за адресою: 83003, АДРЕСА_1.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач у жодне судове засідання не зявився, жодного витребуваного судом документу не надав, а строк розгляду спору минає, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено про постачання та транспортування природного газу №987г від 17.06.2008р. (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого відповідач зобовязується сплатити та прийняти, а позивач поставити природний газ на умовах цього Договору. Договір укладено з додатковими угодами до нього.

Відповідно до п.10.1 Договору, в редакції додаткової угоди від 02.02.2009р. до Договору, підписаної обома сторонами без зауважень, даний договір набуває діє до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності, згідно п.7.2 Договору за несплату або несвоєчасну сплату постачання та транспортування природного газу, до повного здійснення розрахунків.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Умови постачання та транспортування природного газу визначені у розділі 2 Договору.

Приймання-передачі газу поставленого Міськгазом замовнику у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість (п.4.4 Договору).

Ціна постачання та транспортування природного газу узгоджена сторонами в розділі 5 Договору, з урахуванням змін, внесених у цей розділ додатковою угодою від 02.02.2009р. до Договору, підписаною обома сторонами без зауважень.

Оплата за природний газ проводиться замовником включно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця наступного за місяцем передачі газу (п.6.1 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Договором у січні травні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання передачі за вказаний період, та підписом відповідача на них.

Відповідач свої зобовязання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.

У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4504, 28 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу за січень травень 2009р. в сумі 4504, 28 грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 01.01.2009р. по 11.11.2009р. 3% річних в сумі 56,77 грн. та за січень - жовтень 2009р. інфляційні в сумі 108,10грн.

Судом перераховані 3% річних та інфляційні з урахуванням приписів чинного законодавства та умов Договору, які відповідно складають:

Ш3% річних 56,92 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 56,77 грн., що не суперечить чинному законодавству;

Шінфляційні 108,10 грн.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 56,77 грн. та інфляційних у сумі 108,10грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.2 Договору, у разі невиконання замовником умов п.6.1 Договору, замовник зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 485, 52 грн. за період з 13.05.2009р. по 11.11.2009р.

Пеня перерахована судом у відповідності до умов Договору та приписів чинного законодавства і відповідно складає 469,84 грн.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню частково у розмірі 469,84 грн.

Вимоги щодо стягнення з відповідача пені в залишковій частині задоволенню не підлягають у звязку з безпідставністю заявлення.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на сторони відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 4504, 28 грн., суми інфляційних нарахувань в розмірі 108, 10 грн., 3% річних в розмірі 56, 77 грн., пені в розмірі 485, 52 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (83001, м.Донецьк, пр.Театральний, 1, п/р 26005301534297 у філії „Київське відділення Промінвестбанку у м.Донецьку”, МФО 334271, ЄДРПОУ 03361081) 4504, 28 грн. заборгованості, 3% річних у сумі 56,77 грн., інфляційні у сумі 108,10 грн., пеню у сумі 469,84 грн., державне мито у сумі 101, 69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 234, 96 грн.

В залишковій частині вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя