Ухвала суду № 76806396, 27.09.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/105/18

Номер провадження № 2-а/633/3/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді – Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

26 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058 (Харківський апеляційний господарський суд).

У судове засідання учасники процесу не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, відповідно до вимог ч. 9, 10 та 11 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість Печенізького районного суду Харківської області від місця перебування відповідача, а саме м. Харкова та наявну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 241-243, 248, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Харківському апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, забезпечити проведення судового засідання 25 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. В режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Харківського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов