Рішення № 76806274, 20.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/565/17

Провадження № 2-др/617/1/18

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення. На обгрунтування заяви вказала, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 28.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Сантагро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку задоволено, визнано недійсною додаткову угоду від 21.11.2012 року до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 01.02.2008 року за № 040869000410 у Вовчанському ХРФ «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельним ресурсам».

Зобов’язано ТОВ «Сантагро» повернути ОСОБА_1 належну їй на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 745044 від 13.12.2002 року земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6, 0038 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Стягнено з ТОВ «Сантагро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 8068 грн. 00 коп.

Просила ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Сантагро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що рішенням суду від 28.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Сантагро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку задоволено, визнано недійсною додаткову угоду від 21.11.2012 року до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 01.02.2008 року за № 040869000410 у Вовчанському ХРФ «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельним ресурсам».

Зобов’язано ТОВ «Сантагро» повернути ОСОБА_1 належну їй на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 745044 від 13.12.2002 року земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6, 0038 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Стягнено з ТОВ «Сантагро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 8068 грн. 00 коп.

Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Під час розгляду справи в суді представництво інтересів позивача здійснював адвокат ОСОБА_3 на підставі Договору № 5 про надання правової допомоги від 20.03.2018 року (збір доказів, складання позовної заяви здача позову до суду, представництво в судових засіданнях) (а.с. 32).

Вартість таких послуг становить 3000 грн. 00 коп., які сплатила позивач, що підтверджується відповідною квитанцією( а.с.195).

Враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 3000 грн. 00 коп. за надання професійної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.141, 270 ЦПК України, суд –

вирішив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про винесенння додаткового рішення – задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати з надання професійної правничої допомоги у сумі 3000 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН № 013845 виданий 19.07.2001року Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області.

Представник позивача – ОСОБА_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Представник позивача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МК № 678935, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантагро», місцезнаходження: Харківська обл., Вовчанський район, с. Іванівка, вул. Леніна, код 00707490.

Представник відповідача – ОСОБА_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НМ № 275833, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.12.2006 року.

Суддя -