Ухвала суду № 76806122, 25.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7141/18

Номер провадження 2-о/643/586/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Першої Харківської державної нотаріальної контори, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 до Московського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

До початку чергового судового засідання від заявника по справі надійшла заява про відмову від позову та прохання закрити провадження у справі через позасудове вирішення питання. Про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України, заявник попереджений. В своїй заяві ОСОБА_1 також ставив питання про стягнення з Департаменту реєстрації Харківської міської ради на його користь судових витрат.

На судове засідання сторони не з'явились.

Статтею 255 ЦПК України, передбачено можливість закриття провадження у справі у випадку, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Але, виходячи зі змісту вказаної норми, закриття провадження у зв'язку із відмовою позивача від позову та подальшого стягнення судових витрат з відповідача на підставі п.2 ч.3 ст. 142 ЦПК України, допускається лише у справах позовного провадження, у яких, відповідно, є позивач, відповідач та предмет позову як такі.

Крім того, відповідно до положень ч.7 ст. 293 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

В зв'язку із викладеним, з урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - в зв'язку із відсутністю на теперішній час предмету спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.255,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Першої Харківської державної нотаріальної контори, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Р.Є. Сиротников