
Справа № 643/10578/18
Провадження № 3/643/3610/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Тролейбусному депо №2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.124 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
06.07.2018 року о 14-45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: тролейбус «TROLZA», д.н.з. 2331, в м.Харків по вул.Гвардійців Широнінців, буд.59, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Одночасно, 06.07.2018 року о 14-45 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом: "Renault Logan", д.н.з. НОМЕР_2, в м.Харків по вул.Гвардійців Широнінців, буд.59, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з тролейбусом «TROLZA», д.н.з. 2331, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, обгрунтовуючи відсутністю в своїх діях порушення правил дорожнього руху, наполягаючи при цьому на провині ОСОБА_2
В свою чергу, ОСОБА_2 вину не визнав, посилаючись на порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1
Суд, вислухавши сторони, прийшов до наступного.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії БД №073473 від 24.07.2018 року та БД №073472 від 19.07.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом щодо перерви руху тролейбуса, рапортом.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях останніх міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
Судове рішення № 76806115, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10578/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: