
№ 566/819/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 вересня 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі Антонович М.Я.,
за участю представника позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації – ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні, 28 вересня 2018 року, представник позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Крім цього, звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Що стосується клопотання представника позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 для розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, то на думку суду, воно також підлягає до задоволення, так як у відповідності до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3-7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розпорядженням голови районної державної адміністрації №288 від 10 грудня 2013 року опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_3, а тому суд вважає, що рішення суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, яка на даний час являється опікуном малолітнього ОСОБА_4.
Поскільки, позов заявлений органом опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, то суд вважає, що є достатні підстави для залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1,7 ст. 53, ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити та призначити до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року, на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3.
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.
В судовому засіданні оголосити перерву до 25 жовтня 2018 року, на 10 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 76805889, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/819/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: