
Справа № 626/1485/18
Провадження № 3/626/831/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.09.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за,
- за ч.1 ст.130 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.07.2018 року близько 13год. 10хв. в с.Іванівське по вул.Центральній Красноградського району Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується медичним висновком №879 від 13.07.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується зворотнім повідомленням, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суд не надходило, у зв’язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1
Однак не зважаючи на неявку ОСОБА_1, його у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, в якому останній власноручно зазначив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння;
- висновком щодо результатів медичного огляду від 13.07.2018 року №879, відповідного до якого лікарем Красноградської ЦРЛ ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 13.07.2018 року о 13-30год. перебував в стані алкогольного сп’яніння – 2,2 поміле;
- власними поясненнями ОСОБА_1, в яких останній власноручно зазначив про факт вживання алкогольних напоїв, після чого сів за кермо свого авто;
- рапортом інспектора СРПП Красноградського ВП ОСОБА_3 про факт виявлення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, скоєним ОСОБА_1, зміст якого відповідає поясненням, власноручним поясненням ОСОБА_1;
- відповідно до інформації головного лікаря Красноградської ЦРЛ, яка була отримана на відповідний запит суду, медичне обстеження ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння проводилось за направленням інспектора СРПП Красноградського ВП ОСОБА_3 Експертизу проводив лікар ОСОБА_2, який відповідно до наказу Красногрдської ЦРЛ від 19.01.2018 року №87 пройшов необхідне навчання на базі ХМАПО (кафедра наркології) та має проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння;
- відповідно до копії Журналу реєстрації медичних оглядів на стан сп’яніння 129-1/0 – 13.07.2.2018 року о 13-30год. при огляді ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп’яніння – 2.2 % проміле при допустимій дозі 0,2 % поміле, з якими він був ознайомлений під розпис та не заперечував, що він дійсно вживав спиртне і що допустима норма алкоголю у нього перевищує більш ніж у 10 разів. Даний огляд проводив лікар, який пройшов відповідне навчання та має право проводити такий огляд, відповідні покази апарату Алконт 01СУ зафіксовані у журналі реєстрації медичних оглядів для встановлення стану сп’яніння 129-1/0 за №879 від 13.07.2018р. Також лікарнею надані відповідні належно завірені копії всіх вище перелічених документів при проходженні огляду.
- згідно відеозаписів, які містяться на СD-диску зафіксовано факт керування та зупинки працівниками поліції транспортного засобу ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння регламентовано ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою визначення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103, інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України 09.11.2015 № 1452/735(надалі Інструкція), який про проведені медичного огляду ОСОБА_1 було додержано.
Таким чином кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність особи – не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення і обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлені.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП, інструкцією № 1452/735 від 09.11.2015р. -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на номер рахунку: 31119149020001; Населений пункт: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/м.Харків; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.
Строк позбавлення спеціального права, рахувати відповідно до вимог ст.321 КУпАП, тобто з дня здачі або вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 коп.: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя
Судове рішення № 76805843, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1485/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: