Ухвала суду № 76805510, 28.09.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2844/18

Провадження №4-с/639/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа АКБ «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, зазначивши заінтересованою особою АКБ «Правекс Банк», на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови. У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 14.01.2011 року про відкриття виконавчого провадження №31351087.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.06.2018 року прийнято вказану скаргу до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. В подальшому, у судовому засідання залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

25.09.2018 року представником заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надано на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у зв’язку з територіальною віддаленістю заінтересованої особи, яка знаходиться у м. Києві, представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не має можливості бути присутнім у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова. Тому, оскільки заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зацікавлено в участі свого представника при розгляді зазначеної справи, представник просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом постановлення відповідної ухвали, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання – Апеляційний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А.

За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження заінтересованої особи - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» розташоване в м. Києві та його представник виявив бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 639/2844/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа АКБ «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови, призначене на 07.11.2018 року о 11 годині 00 хвилин, проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Апеляційним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Апеляційному суду м. Києва.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова