Рішення № 7680474, 28.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.10 р. Справа № 41/212

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м. Артемово

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

про стягнення заборгованості з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн.

При участі представників:

від позивача: Наумов В.О. голова

від відповідача: не зявились

в засіданні брали участь: прокурор Пономарьов А.О. посвідчення № 2644

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дзержинська звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ про стягнення заборгованості з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на наявність у відповідача заборгованості перед позивачем з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн., яка утворилась за період з 01.11.2008 року по 21.09.2009 року внаслідок невиконання відповідачем вимог п. 3.3. договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади м. Артемово від 01.02.2008 року.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив. Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

01.02.2008 року між Артемівською міською радою (орендодавцем) та Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності територіальної громади м. Артемове (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлову будівлю площею 3025,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно пункту 3.1. договору плата за користування обєктом оренди складається з орендної плати та компенсації податку на землю.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що в разі відсутності договору оренди на землю орендатор компенсує орендодавцю податок на землю пропорційно площі орендованого приміщення до загального обсягу земельного податку з урахуванням цільового використання приміщення та складає 207,01 грн. на місяць, строк сплати щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.

Договір укладено строком на 1065 днів та діє з 01.02.2008 року по 31.12.2010 року включно (п. 9.1. договору).

Будівля, щодо якої було укладено договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності територіальної громади м. Артемово від 01.02.2008 року, була передана позивачем відповідачу згідно акту приймання-передачі від 01.02.2008 року.

Між Артемівською міською радою (орендодавцем) та Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (орендарем) було укладено додаткову угоду до договору оренди від 01.02.2008 року, відповідно до якої до пункту 3.3. договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності територіальної громади м. Артемово внесено доповнення наступного змісту: „Розрахунок податку на землю здійснюється згідно грошової оцінки земельної ділянки. Грошова оцінка земельної щорічно станом на 1 січня уточнюється на коефіцієнт індексації, порядок проведення якої затверджується Кабінетом Міністрів України”.

Згідно довідки від 28.02.2008 року № 147юр, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4376 га, що розташована у АДРЕСА_1 станом на 01.01.2008 року складає 248414 грн.

Згідно витягу № 5/33юр від 14.01.2009 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4376 га, що розташована у АДРЕСА_1 станом на 01.01.2008 року складає 286059 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за період з 01.11.2008 року по 21.09.2009 року не компенсовано податок на землю, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед Артемівською міською радою за договором оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності територіальної громади м. Артемово від 01.02.2008 року у розмірі 2559,47 грн.

До матеріалів справи не надано доказів, які б свідчили про сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 2559,47 грн. Таким чином, грошове зобовязання орендаря, Приватного підприємця ОСОБА_1 за договором оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності територіальної громади м. Артемово від 01.02.2008 року, складає 2559,47 грн., яке заявлено прокурором до стягнення.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, однобічна відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як зазначалось, доказів сплати відповідачем заборгованості в розмірі 2559,47 грн. до матеріалів справи не представлено, в звязку з чим господарський суд робить висновок про те, що сплату заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) на користь Артемівської міської ради (85290, м. Дзержинськ, м. Артемово, пр. Піонерів, 14, ЄДРПОУ 34687216) заборгованість з відшкодування податку на землю у розмірі 2559,47 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Суддя