Ухвала суду № 76804711, 25.09.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/368/16-ц

Провадження № 2/541/5/2018

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

за участю секретаря Непокупної Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про захист прав споживача, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду заходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про захист прав споживача.

26.02.2016 відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.04.2016 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»до ПАТ «Дельта Банк» про покладення зобов’язання прийняти виконання зобов’язання по договору.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Миргородського міськрайонного суду №37/16 від 12.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про захист прав споживача, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» передана на розгляд судді Куцин В.М.

Ухвалою судді від 13.09.2016 року вищезазначена цивільна справа прийнята до провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно наданої інформації Господарського суду м. Києва рішенням від 07.06.2016 року первісний позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 7920372 грн. 70 коп., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 41000 грн. 00 коп. стягнуто з державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 730801 грн. 00 коп, в іншій частині у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовлено, у задоволенні зустрічного позову державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрпошта» задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2016 року змінено. Постанова набрала законної сили.

Оскільки по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»до ПАТ «Дельта Банк» про покладення зобов’язання прийняти виконання зобов’язання по договору рішення суду набрало законної, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі відновити.

Керуючись ст.ст.4,12, 258,259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про захист прав споживача, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» – поновити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2