Ухвала суду № 76804424, 28.09.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/895/18

Провадження № 2-п/552/38/18

У Х В А Л А

28.09.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання - Вакарчук В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2018 року

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.04.2018 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 10588,4 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2906,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6451,99 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 729,47 грн., та судові витрати 1762 грн., а всього 12350,4 грн. Заявник вважає, що дане рішення підлягає до скасування оскільки вона була не належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, судових повісток вона не отримувала, про винесене рішення дізналася від банку та 10.09.2018 року отримала копію заочного рішення про стягнення з неї заборгованості, а 13.09.2018 року звернулася із заявою про його перегляд. Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що з позовними вимогами вона не погоджується, оскільки не отримувала кредит у АТ «ПриватБанк», декілька років тому банк встановив їй кредитний ліміт на картці 6000 грн., 23.08.2016 року ці кошти були викрадені шахрайським шляхом, а зняття коштів відбулося у місті Маріуполі. По даному факту відомості внесені до ЄРДР, а вона визнана потерпілою.

В судове засідання відповідач та її представник не з'явилися, надали суду заяву де просили роглядати справу без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 10588,4 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2906,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6451,99 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 729,47 грн., та судові витрати 1762 грн., а всього 12350,4 грн.

Судом встановлено, що відповідач не отримувала судових повісток про виклик у судове засідання, копію заочного рішення отримала 10.09.2018 року та звернулася із заявою про його перегляд. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2016 року в провадженні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про те, що в кінці серпня 2016 року невідома особа, шляхом обману, представившись працівником банку, заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн. з картки «ПриватБанк» НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Отже, враховуючи те, що відповідач не отримувала судові повістки та те, що вона не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, суд приходить до висновків, що заява відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а заочне рішення від 10.04.2018 року підлягає до скасування.

Керуючись ст.287 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити судове засідання по даній справі на 22.10.2018 року в порядку спрощеного провадження на 10:30 год. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ