Рішення № 7680442, 25.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.10 р.                     Справа № 1/291                               

за позовом: Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів”

м. Артемівськ Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Національна страхова компанія” “Оранта” м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції

про стягнення 20 835 грн. 40 коп.

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Курликіна Н.Г. - представник

Від відповідача: не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство “Артемівський завод стінових матеріалів” звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Національна страхова компанія” “Оранта” м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції про стягнення пені у сумі 4 876 грн. 60 коп., індексу інфляції у сумі 12 883 грн. 80 коп., річних у сумі 3 075 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: договір добровільного страхування транспортного засобу № 0457/224-07 від 25.01.2007р., рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2009р. по справі № 44/195, розрахунок позову.

В судове засідання 21.12.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засідання відповідач знову не з’явився, відзив не надав. Розгляд справи був відкладений для надання позивачем обґрунтованого розрахунку пені, інфляційних витрат та річних з врахуванням прийнятого господарським судом Донецької області рішення від 23.09.2009р. по справі № 44/195, а відповідачем відзиву.

У судовому засіданні 25.01.2010р. позивач уточнив позовні вимоги, надавши розрахунок пені, інфляційних витрат та річних.

Від відповідача надійшов відзив, в якому він позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність у нього відомостей про відмову громадянина Решетняка П.В. придбати пошкоджений автомобіль, який був предметом договору страхування. Крім того, рішення суду виконано у повному обсязі. У відзиві відповідач просить застосувати строк позовної давності при розгляді спору.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 25.01.2007р. між сторонами був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 0457/224-07. Під час дії вказаного договору відбулася дорожньо-транспортна пригода, у зв’язку з чим у страховика виникли зобов’язання по відшкодуванню страхової виплати. Проте, страхова виплата не була здійснена.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.09.2009р. по справі № 44/195 з страховика - Відкритого акціонерного товариства “Національна страхова компанія” “Оранта” була стягнута на користь позивача заборгованість по страховому відшкодуванню у розмірі 56 500 грн. 00 коп.

26.11.2009р. позивач заявив вимоги про стягнення пені за прострочення грошового зобов’язання в сумі 4 876 грн. 60 коп., нарахувавши за період з 06.06.2008р. по 20.11.2009р., річних в сумі 3 075 грн. 00 коп. та інфляційних витрат у сумі 12 883 грн. 80 коп., нарахованих за той же період з посиланням на статтю 625 Цивільного кодексу України.

Проте, позивачем не враховано, що вищезазначеним рішенням судом встановлений факт виникнення права грошової вимоги позивача 12.06.2008р. в сумі 56 500 грн. 00 коп., а тому відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України при нарахуванні пені, інфляційних витрат та річних позивач повинен був врахувати цей факт.

Після звернення з позовом позивач надав новий розрахунок, згідно з яким він нарахував позовні вимоги за період з 12.06.2008р. по 22.01.2010р. З огляду на новий розрахунок вбачається, що позивач знову не врахував, що відповідачем рішення суду виконано у добровільному порядку платіжними дорученнями №№ 6201 від 23.10.209р. в сумі 28 690 грн. 00 коп., 6588 від 13.11.2009р. в сумі 10 000 грн. 00 коп., 6647 від 18.11.2009р. в сумі 10 000 грн. 00 коп., 6809 від 23.11.2009р. в сумі 8 690 грн. 00 коп.

Перевіривши заявлені вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2.9.4.3 договору сторони встановили, що страховик здійснює виплату страхового відшкодування у терміни, встановлені п. 2.11.4, 2.11.5. При несвоєчасній виплаті страховик сплачує пеню за кожний день затримки у розмірі облікової ставки Національного банку України від суми страхової виплати. Оскільки рішенням суду від 23.09.2009р. встановлений факт порушення строків виплати страхового відшкодування за укладеним договором, то позивач правомірно нарахував пеню з 12.06.2008р. у кількості 182 дня.

Однак, в силу статті 256 Цивільного кодексу України за захистом свого цивільного права може звернутися особа у межах строку позовної давності. Відповідно до статті 258 вказаного кодексу до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік, тому з врахуванням пункту 3 статті 267 кодексу позовна давність застосовується судом і враховуючи, що позивач з позовом звернувся 26.11.2009р., пеня підлягає частковому задоволенню в сумі 289 грн. 28 коп.

Щодо позовних вимог про стягнення річних та нарахованого індексу інфляції, то рішенням господарського суду Донецької області від 23.09.2009р. по справі № 44/195 встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому позивач правомірно застосував відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України. Однак, враховуючи, що днем виникнення цього зобов’язання встановлений 12.06.2008р., то річні підлягають нарахуванню з цієї дати до повного виконання зобов’язань. Відповідач до відзиву надав платіжні документи, які підтверджують оплату суми боргу, тому з врахуванням викладеного стягненню підлягають річні в сумі 2 375 грн. 53 коп., інфляційні витрати в сумі 10 725 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Національна страхова компанія” “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) в особі Донецької обласної Дирекції (83114, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 63, ЄДРПОУ 33546329) на користь Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” (84536, Донецька область, м. Артемівськ, смт. Красна гора, р/р 26009190351461 Донецьк ОБ АКБ “УСБ” м. Донецьк) пеню у сумі 289 грн. 28 коп., річні у сумі 2 375 грн. 53 коп., інфляційні витрати у сумі 10 725 грн. 52 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 133 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 151 грн. 67 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили

Суддя