Рішення № 76803086, 27.09.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
373/1385/18
Номер документу
76803086
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1385/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №373/1385/18 (2/373/821/18) за позовом ОСОБА_2 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,3098 га, яка складається із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0598 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та належали померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2001 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначені земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом або заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Позивач прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельну ділянку в зв'язку з тим, що ним не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв'язку із смертю її власника.

Факт володіння померлим ОСОБА_4 вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2001 року; довідкою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 348 від 31 липня 2018 року; копією рішення Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 64 від 16 червня 2016 року; копією листа Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 16 лютого 2018 року; звітом про експертну грошову оцінку земельних ділянок.

Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією свідоцтва про одруження позивача із спадкодавцем серії НОМЕР_3 від 11 серпня 1999 року; довідкою Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 77 від 12 лютого 2018 року; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 2,77 гектарів із земель КСПП «Нива» та на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1; копією паспорта позивача; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Поскільки спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тому до спірних правовідносин слід застосовувати положення розділу VII Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року).

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.88 ЦК України (в редакції 1963 року) особиста власність громадян і право її спадкоємства охороняються державою.

Згідно ст.548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними".

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 88, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,3098 га, яка складається із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0598 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2001 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 704 гривні 80 копійок згідно квитанції № 0.0.1077505825.1 від 06 липня 2018 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок № 31210206700475, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу : *; 101; НОМЕР_1; 22030101; Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд; судовий збір за позовом ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08440, код ЄДРПОУ 04358916.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 76803086 ?

Документ № 76803086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76803086 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76803086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76803086, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 76803086, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76803086 відноситься до справи № 373/1385/18

Це рішення відноситься до справи № 373/1385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76802733
Наступний документ : 76803089